域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
全家桶營(yíng)銷(xiāo)方式,紅包套路又太多。春節(jié)紅包對(duì)百度電商業(yè)務(wù)能有多大拉升,目前來(lái)看可能并不樂(lè)觀。
作者 | 劉珊珊
編輯 | 楊銘
伴隨2021牛年春晚落下帷幕,各大主流互聯(lián)網(wǎng)巨頭紅包發(fā)放總額超181億,圍繞10多億用戶的超級(jí)IP流量殘酷之爭(zhēng),也即將分出勝負(fù)。
目前來(lái)看,2021年紅包大戰(zhàn)大贏家,無(wú)疑是抖音和快手。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,發(fā)放了20億紅包的抖音,在春晚期間紅包總互動(dòng)次數(shù)達(dá)703億,直播間累計(jì)觀看人次12.21億,實(shí)時(shí)在線最高人數(shù)達(dá)498.46萬(wàn)。
發(fā)放了21億紅包的快手,則在除夕當(dāng)天,交出了iOS免費(fèi)榜和華為應(yīng)用榜第一名成績(jī)。此外,在快手公關(guān)強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)下,至少在微信朋友圈,快手春節(jié)活動(dòng)的感知度相對(duì)更強(qiáng)。
對(duì)此,一位媒體人士就如此評(píng)論:“抖音冠名了春晚,快手占領(lǐng)了微信朋友圈。”
不過(guò),喊出“22億天天搶”口號(hào),連續(xù)第三年用“好運(yùn)中國(guó)年”活動(dòng)加入戰(zhàn)局的百度,雖然撒幣金額比快手、抖音稍大,但從“極點(diǎn)商業(yè)”觀察來(lái)看,22億有點(diǎn)打水漂的感覺(jué)——無(wú)論是各大榜單,還是用戶朋友圈、微博等各大社交平臺(tái)、論壇、社區(qū),除了部分用戶投訴和質(zhì)疑,百度紅包的參與感并不強(qiáng)。
雖然說(shuō)各大平臺(tái)的紅包活動(dòng)要到元宵節(jié)才正式結(jié)束,但在春晚這個(gè)最大流量過(guò)去后,百度想在后面逆襲,可能是難上加難。
對(duì)百度來(lái)說(shuō),這恐怕是最難以接受的。畢竟,它撒幣22億紅包的目的,不僅是希望把“好運(yùn)中國(guó)年”打造成一個(gè)春節(jié)IP,更希望借春節(jié)這個(gè)營(yíng)銷(xiāo)最好的節(jié)點(diǎn),成功爭(zhēng)奪更多用戶注意力,實(shí)現(xiàn)自有電商上的逆襲。
01
“全家桶”營(yíng)銷(xiāo),3年沒(méi)能打造出一個(gè)IP
“‘好運(yùn)中國(guó)年’在百度內(nèi)部是一個(gè)S級(jí)項(xiàng)目。”一位接近百度的人士就表示,“好運(yùn)中國(guó)年”從2019年春節(jié)開(kāi)始打造,百度一直期望能將此打造成與支付寶“集五福”的春節(jié)IP,以改善百度頗受此前頗受詬病的品牌形象。
在上述人士看來(lái),IP打造和品牌打造存在一定相似之處,都需要一個(gè)差異化而且獨(dú)特的定位。在新商業(yè)文明時(shí)代,更重要的是,需要得到用戶更多認(rèn)可、溝通和鏈接,才能占據(jù)用戶心智,最終塑造成一個(gè)IP。
“如何持續(xù)占據(jù)用戶心智,獲得用戶信任,相當(dāng)難。”上述人士表示,在春節(jié)紅包上,成功打造為IP的,目前只有支付寶“集五福”一個(gè),至于百度連續(xù)三年推出的“好運(yùn)中國(guó)年”,目前來(lái)說(shuō)還稱不上是一個(gè)成功IP。
“經(jīng)過(guò)這么多年紅包大戰(zhàn),其實(shí)大家早已心知肚明,誰(shuí)也沒(méi)指望憑著某個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大廠的春節(jié)紅包,就一夜暴富。”在一位互聯(lián)網(wǎng)觀察人士看來(lái),紅包和大小無(wú)關(guān),無(wú)非是在合家歡慶日子搶個(gè)樂(lè)呵。大家選擇平臺(tái)的前提,是其紅包設(shè)置門(mén)檻,是否真如平臺(tái)所宣稱那樣,變成一場(chǎng)全民老少皆宜的樂(lè)呵活動(dòng)。
百度紅包提現(xiàn)門(mén)檻為5元,提現(xiàn)步驟為將現(xiàn)金紅包存入百度旗下的金融產(chǎn)品——度小滿錢(qián)包,再?gòu)腻X(qián)包余額中提現(xiàn)到銀行卡。
如果說(shuō)提現(xiàn)給用戶設(shè)置麻煩,是為了讓資金在度小滿“沉淀”一次。那么從紅包領(lǐng)取任務(wù)內(nèi)容來(lái)看,百度則延續(xù)了前兩年的“全家桶”營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),涉及旗下主要產(chǎn)品和平臺(tái),帶給了用戶不太好的體驗(yàn)。
百度宣稱撒的22億,并非集中于某個(gè)活動(dòng)或APP,也不是真的撒出22億真金白銀——而是包括集好運(yùn)卡分5億、團(tuán)圓紅包5億,以及1億春節(jié)消費(fèi)券、5億購(gòu)物補(bǔ)貼、6億百度健康禮包,通過(guò)百度APP、百度貼吧、百度網(wǎng)盤(pán)、愛(ài)奇藝、好看視頻、百度極速版等諸多百度系A(chǔ)PP參與。
“需要下載百度家族各種App ,還需要通過(guò)度小滿實(shí)名綁卡,做很多任務(wù)才能獲取少量紅包,然后提現(xiàn)只能提到度小滿,寧愿選擇不要紅包,也不要下載百度全家桶。”多位網(wǎng)友就明確表示,對(duì)這種瘋狂給百度各種家族拉新的推銷(xiāo)手段很反感,因此從一開(kāi)始就放棄參加百度春節(jié)紅包。
在互聯(lián)網(wǎng)資深觀察人士丁道師看來(lái),22億紅包本來(lái)就是一個(gè)噱頭營(yíng)銷(xiāo)事件,“話語(yǔ)里說(shuō)的是準(zhǔn)備了多少億,而不是真的會(huì)發(fā)出去22億。根據(jù)平臺(tái)設(shè)定,集卡、分享、下載等等都有不同規(guī)定,很多人實(shí)際上難以完成平臺(tái)設(shè)定,無(wú)法成功領(lǐng)取和體現(xiàn)紅包。”
比如6億百度健康禮包,實(shí)際上就是一些滿減優(yōu)惠券。“這些優(yōu)惠券很多都用不上,以可以領(lǐng)取400元優(yōu)惠券的9價(jià)疫苗為例,一是對(duì)男性來(lái)說(shuō)沒(méi)任何作用,二是價(jià)格并不便宜滿減后仍需要接近6000元(各地價(jià)格有所差異),二是根本不知道什么時(shí)候能預(yù)約成功。”
另外,百度紅包的入口較深,普通網(wǎng)友參與不易。比如“集好運(yùn)卡”,需先下載百度APP,搜索關(guān)鍵詞,才能到達(dá)活動(dòng)小程序——百度移動(dòng)APP截至2020年6月,其日活躍用戶量只有2.04億,與抖音、快手、拼多多、支付寶日活躍用戶差距明顯。
更重要的,是百度紅包活動(dòng)在任務(wù)和提現(xiàn)中設(shè)置了種種門(mén)檻,需要占據(jù)用戶大量時(shí)間。比如發(fā)布1條評(píng)論每日最多可獲得0.02元,閱讀1篇文章并關(guān)注作者每日最多可獲得0.02元。
“最簡(jiǎn)單的是拉新,比如邀請(qǐng)5位新用戶,每日最多可獲得5元。不過(guò),這種拉人頭的套路,大家都知道怎么回事,早失去了誘惑力。”一位互聯(lián)網(wǎng)觀察人士說(shuō)。
02
“套路”太深難提現(xiàn),用戶能留存多少?
此外,澎湃新聞也報(bào)道稱,所有春節(jié)紅包平臺(tái)中,百度堪稱套路最深那一個(gè):在百度使用搜索6次后,領(lǐng)到了1毛6紅包,接下來(lái)領(lǐng)紅包得搜索至18次和至36次……經(jīng)澎湃簡(jiǎn)單計(jì)算,每天簽到3毛6的紅包,搜索36次解鎖3個(gè)紅包共計(jì)3毛,要湊到可提現(xiàn)的5元,得2月11日至2月17日整個(gè)春節(jié)活動(dòng)期間每天都完成百度APP上的相應(yīng)任務(wù),才有可能湊滿。
相比百度“全家桶營(yíng)銷(xiāo)”以及紅包提現(xiàn)難湊滿,抖音、快手、支付寶相對(duì)更簡(jiǎn)單。
抖音在除夕當(dāng)晚舉行了多輪紅包雨活動(dòng),以及集燈籠活動(dòng)開(kāi)獎(jiǎng),提現(xiàn)至綁定銀行卡的門(mén)檻為1元;快手只需要邀請(qǐng)3位好友助力提現(xiàn),就可以達(dá)到6.6元提現(xiàn)門(mén)檻,提現(xiàn)至微信。
支付寶仍是“集五福”活動(dòng),和往年相比,今年集齊五福難度較低,最終在大年三十晚上有3億人參與分5億現(xiàn)金,無(wú)論金額多少,都是直接到支付寶余額。
另外,即便是“歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦”,通過(guò)層層任務(wù)關(guān)卡設(shè)置,真正到用戶手里的也不過(guò)幾塊錢(qián),用戶還需要最后一道關(guān)口:能否順利提現(xiàn)。
“極點(diǎn)商業(yè)”注意到,從2月12日開(kāi)始,就頻頻有用戶在微博、貼吧、黑貓投訴反饋百度紅包提現(xiàn)的各種問(wèn)題。
“集齊運(yùn)卡分的10元左右紅包。提現(xiàn)讓綁度小滿金融APP。綁銀行卡了度小滿金融錢(qián)包紅包沒(méi)到賬,百度APP里也沒(méi)有了。反饋給客服也不給答案。”2月13日,一位用戶就在黑貓投訴稱。
對(duì)很多用戶來(lái)說(shuō),先提現(xiàn)至度小滿,無(wú)形中增加了諸多麻煩和問(wèn)題。
“為何百度紅包出現(xiàn)異常,無(wú)法提現(xiàn)?”
“為什么提現(xiàn)遲遲不到賬?”
“為什么活動(dòng)提現(xiàn)入口已找不到?”
“為什么辛辛苦苦好幾天,結(jié)果是審核不通過(guò),無(wú)法提現(xiàn)?”
……
類似這樣的問(wèn)題,雖然在微博、朋友圈、貼吧頻頻出現(xiàn),但截至目前為止,百度方面并未給出官方說(shuō)法。
“套路”過(guò)多結(jié)果就是,用戶留存效果并不太好。
“看到活動(dòng)如此繁瑣后,就把百度系的APP給果斷卸載了。”一位網(wǎng)友如此說(shuō):APP靠的是自身產(chǎn)品實(shí)力贏得用戶信任,而不是靠看似美好但實(shí)際上設(shè)置各種門(mén)檻的紅包吸引用戶,這已經(jīng)本末倒置。
另一位用戶則在微博說(shuō),自己已經(jīng)注銷(xiāo)了度小滿,“明年不會(huì)再集百度。”其原因是,辛苦很多天的6.8元紅包,只能提現(xiàn)到度小滿。
業(yè)界對(duì)春節(jié)紅包活動(dòng)留存效果早有所質(zhì)疑。以百度為例,2019年2月4日除夕,第一次與春晚合作的百度APP,用10億將日活用戶“砸”到了2.4億,漲幅一度高達(dá)67.3%,但到了2月9日,留存率僅剩2%,這讓百度通過(guò)春晚紅包推廣“度小滿錢(qián)包”、手機(jī)百度APP的期望落空。
其原因,一是百度全家桶營(yíng)銷(xiāo)方式下,紅包套路太多,二是由于缺少社交鏈條支撐和相關(guān)使用場(chǎng)景,用戶將現(xiàn)金紅包下載提現(xiàn)之后,又大規(guī)模卸載應(yīng)用。
同時(shí),由于春晚營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)造成支出總額上漲(同比增長(zhǎng)93%),直接影響了財(cái)報(bào)利潤(rùn),百度在此后迎來(lái)了上市以來(lái)第一次季度虧損。
03
缺少電商基因,紅包拉升效果很有限
那么,到了2021年,百度為何還要不惜代價(jià),宣稱用“22億紅包撒幣”?
這一點(diǎn),“好運(yùn)中國(guó)年”活動(dòng)中設(shè)置的電商購(gòu)物專區(qū),告訴了外界答案——很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這是百度借春節(jié)活動(dòng),大力切入下沉電商市場(chǎng)的信號(hào)。
在電商業(yè)務(wù),認(rèn)為搜索是電商基礎(chǔ)的百度,14年來(lái)已三戰(zhàn)三敗。
2007年,百度第一次殺入電商領(lǐng)域,成立電商事業(yè)部。1年后,淘寶屏蔽百度搜索引擎對(duì)商家的信息抓取。百度隨即上線C2C交易平臺(tái)“百度有啊”,并揚(yáng)言在三年內(nèi)超過(guò)淘寶。2011年,百度有啊宣布關(guān)閉交易和開(kāi)店等功能。
2010年,百度又與日本電子商務(wù)巨頭樂(lè)天合作,成立B2C平臺(tái)“樂(lè)酷天”,18個(gè)月后慘淡收?qǐng)觥?015年9月,百度上線定位為中高端的電商平臺(tái)“百度Mall”。2017年4月,百度Mall悄然倒閉。
百度還先后成立過(guò)垂直電商,如健康醫(yī)藥館、未來(lái)商店(智能硬件),導(dǎo)購(gòu)業(yè)務(wù)“百度微購(gòu)”,推薦業(yè)務(wù)“百度值得買(mǎi)”等等,但都無(wú)疾而終。
屢戰(zhàn)屢敗原因,一是百度的戰(zhàn)略搖擺不定,一直都是模仿淘寶、天貓等其他模式,沒(méi)有自己的模式;二是將電商想得太簡(jiǎn)單,沒(méi)有布局整條電商鏈路,認(rèn)為有前端搜索導(dǎo)流就可以走通。
盡管如此,錯(cuò)失了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的百度,也從未放棄自己在電商業(yè)務(wù)的野心。畢竟,無(wú)論是傳統(tǒng)電商,還是直播電商,都是互聯(lián)網(wǎng)目前最大變現(xiàn)方式,對(duì)即將回港上市的百度來(lái)說(shuō),在AI變現(xiàn)遙遙無(wú)期、傳統(tǒng)廣告下滑之后,急需這樣的新故事。
去年10月,百度APP正式上線“購(gòu)物頻道”,同月度小店推出 “好物新知節(jié)”。此后,百度APP又在菜單欄,用“發(fā)現(xiàn)”替換了原來(lái)“有料”,同時(shí)新增服務(wù)中心、購(gòu)物、健康和小程序等入口。
按百度設(shè)想,用自家系統(tǒng)“度小店”為商家提供電商服務(wù),度小滿負(fù)責(zé)支付和供應(yīng)鏈金融。不過(guò),由于推出的購(gòu)物頻道內(nèi)嵌在百度APP內(nèi)部,入口過(guò)于隱蔽,很多消費(fèi)者根本不知道百度又開(kāi)始做電商。
即便找到了入口,給消費(fèi)者體驗(yàn)也相當(dāng)一般。比如跳轉(zhuǎn)智能小程序購(gòu)買(mǎi)方式和主流電商平臺(tái)相比不夠便捷;大部分商家只提供客服電話,無(wú)法直接線上咨詢;同類商品較主流電商平臺(tái)也沒(méi)有明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
因此,春節(jié)作為流量最大IP,成為百度在電商業(yè)務(wù)大量拉新、切入下沉甚至逆襲的最大希望時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
不過(guò),由于百度紅包活動(dòng)“套路太深”,勸退不少網(wǎng)友。春節(jié)紅包對(duì)電商業(yè)務(wù)能有多大拉升,目前來(lái)看可能并不樂(lè)觀。
這從最直觀的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)可以得到驗(yàn)證。目前,雙列信息流模式出現(xiàn)的百度購(gòu)物,大多是零食、水果、土特產(chǎn)、服飾等低客單價(jià)、高復(fù)購(gòu)率的快消品,大品牌并不多——銷(xiāo)售數(shù)據(jù)最好的是部分“1元購(gòu)”產(chǎn)品,大多是紅包、優(yōu)惠券轉(zhuǎn)換后的二次消費(fèi)。
其他價(jià)格商品,銷(xiāo)售數(shù)據(jù)相當(dāng)慘淡,甚至很多只賣(mài)10來(lái)元的商品,銷(xiāo)售數(shù)據(jù)顯示為零。這表明,用戶還缺少在百度平臺(tái)上購(gòu)物的心智,紅包刺激帶來(lái)的流量短暫爆發(fā),并未有效轉(zhuǎn)化為對(duì)業(yè)務(wù)的加持。
以百度購(gòu)物重點(diǎn)推薦的良品鋪?zhàn)悠炫灥隇槔?,目前一共上線了30款商品,截至2月14日晚,最高銷(xiāo)量還沒(méi)有突破1000,銷(xiāo)量過(guò)百的也只有3款產(chǎn)品,絕大多數(shù)商品要么是銷(xiāo)售數(shù)據(jù)為幾單,甚至為零。
“1元購(gòu)等促銷(xiāo)手段,雖然被京東、淘寶、拼多多們證明了是拉新的成功手段。但晚入場(chǎng)的百度,在沒(méi)有差異化情況下,想打破格局,再?gòu)?fù)制這一成功模式已經(jīng)不太容易。”一位要求匿名的資深電商觀察人士認(rèn)為。
對(duì)這一點(diǎn),丁道師也表示認(rèn)同。在他看來(lái),“所謂低價(jià),也就是等于用戶選擇你很容易,放棄你也很容易。”
這是因?yàn)?,相比其他電商平臺(tái)、直播平臺(tái),百度流量對(duì)品牌商家、第三方合作伙伴而言吸引力不大,即便是對(duì)在天貓?zhí)詫?、京東、拼多多上難以獲客的中小微賣(mài)家來(lái)說(shuō),有多大作用也有待觀察。
這一點(diǎn),甚至可能不如微信。微信對(duì)電商業(yè)務(wù)也相當(dāng)渴求,僅僅在2020年上半年,微信就接連推出了視頻號(hào)、小程序直播、小商店三大電商能力。“顯然,微信流量比百度流量更有吸引力。”
盡管如此,就連微信電商業(yè)務(wù)能否成功也難以定論,何況百度。
在上述電商觀察人士看來(lái),這是因?yàn)殡S著電商業(yè)態(tài)和消費(fèi)者認(rèn)知的變化,簡(jiǎn)單、粗暴的低價(jià)促銷(xiāo),逐漸失去誘惑力,已經(jīng)轉(zhuǎn)為供應(yīng)鏈、服務(wù)體系等更深層次的競(jìng)爭(zhēng)——各大平臺(tái)從2020年開(kāi)始大力扶持新品牌、重金投入C2M反向定制貨品就是最好證明。
對(duì)沒(méi)有電商基因、依靠廣告業(yè)務(wù)賺錢(qián)的百度而言,供應(yīng)鏈?zhǔn)撬畲笕蹴?xiàng)。所謂電商供應(yīng)鏈(Supply chain),是指生產(chǎn)及流通過(guò)程中,涉及將產(chǎn)品或服務(wù)提供給最終用戶活動(dòng)的上游與下游企業(yè),所形成的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。這是一個(gè)臟活、累活,根據(jù)此前媒體報(bào)道,百度賣(mài)掉百度糯米之后,有能力搭建供應(yīng)鏈的團(tuán)隊(duì)基本就被剝離掉了。
“自建電商供應(yīng)鏈,需要較多時(shí)間、資金和技術(shù)。目前來(lái)看,百度在這方面似乎沒(méi)太多想法,也就難有核心競(jìng)爭(zhēng)力。”有電商觀察人士就表示。
直播電商也被百度寄予厚望,為此百度收購(gòu)了YY。不過(guò),即便是在22億紅包的刺激下,熱度同樣不高——2月14日晚,首頁(yè)重點(diǎn)推薦的一些帶貨直播間,沒(méi)有任何一個(gè)直播間在線人數(shù)超過(guò)1萬(wàn)人,完全無(wú)法和抖音、快手、淘寶直播間的熱度相提并論。
事實(shí)上,隨著人口紅利消失,我國(guó)移動(dòng)用戶已經(jīng)趨于飽和,電商行業(yè)也處于高度飽和的“內(nèi)卷”之爭(zhēng)。沒(méi)有供應(yīng)鏈,又沒(méi)有鮮明打法的百度電商業(yè)務(wù),在春節(jié)狂撒22億紅包拉升效果卻有限之后,如何去改變此前屢戰(zhàn)屢敗的命運(yùn)?
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!