A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號：iadmin5）6月15日消息，針對近日關(guān)于街電稱起訴來電不正當(dāng)競爭一事，來電發(fā)表聲明稱評判法院的判決 “事實認(rèn)定是否存在偏差”不是也不應(yīng)是一家企業(yè)的行為，作為企業(yè)需要明確知曉企業(yè)的權(quán)責(zé)邊界，尊重法律，尊重創(chuàng)新，尊重知識產(chǎn)權(quán)，而不是通過媒體輿論混淆是非，指皂為白。
以下為來電聲明全文：
近日深圳街電科技有限公司聲稱深圳來電科技有限公司不正當(dāng)競爭、以及來電科技多項專利已被宣告無效，在此深圳來電科技有限公司聲明如下：
1、北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一審判決公開透明，來電科技擁有客觀闡述該判決事實的權(quán)利，同時也具有提醒廣大共享充電寶合作商家知曉該判決事實的義務(wù)。來電科技從未要求與街電公司存在合作關(guān)系的商家必須怎么樣，否則來電科技將怎么樣。
街電公司聲稱來電科技不正當(dāng)競爭毫無任何道理可言。
同時，來電科技堅持認(rèn)為，評判法院的判決 “事實認(rèn)定是否存在偏差”不是也不應(yīng)是一家企業(yè)的行為，作為企業(yè)需要明確知曉企業(yè)的權(quán)責(zé)邊界，尊重法律，尊重創(chuàng)新，尊重知識產(chǎn)權(quán)，而不是通過媒體輿論混淆是非，指皂為白。
2、為拖延法院開庭審理、判決雙方的專利訴訟官司，街電公司針對來電科技的多項專利多次向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出專利無效請求。但截至到北京知識產(chǎn)權(quán)法院做出上述一審判決之日，來電科技的專利均被專利復(fù)審委員會做出維持有效、以及維持部分有效的審查決定，而非街電公司所說的來電科技的專利已被無效。
經(jīng)過多次專利無效審查、以及來電科技先后勝訴深圳云充吧科技、廣州友電科技、深圳租電科技、深圳街電科技，足以說明來電科技專利的權(quán)利穩(wěn)定性是經(jīng)得起推敲和考驗的。
街電公司避重就輕，歪曲事實的做法，來電科技呼吁廣大商家引起重視。
3、街電公司聲明其擁有多項自主專利，我們想說的是自身擁有專利與是否侵犯他人專利完全是兩碼事。來電科技認(rèn)可街電公司擁有專利的事實，并尊重街電公司所擁有的知識產(chǎn)權(quán)。但街電公司將具有自主專利與侵犯來電科技專利相混淆糊弄消費者的行為，是來電科技所不能接受，也不會接受的。
4、街電公司聲明中稱：“合作商家并不直接參與運營，相應(yīng)的不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任”，刻意隱瞞并誤導(dǎo)消費者及其合作商家所可能面臨的連帶侵權(quán)責(zé)任風(fēng)險，來電科技認(rèn)為這是很不負(fù)責(zé)任的欺騙行為。我們有理由相信，這種行為也是廣大誠實守信、合法經(jīng)營的商家所不愿意見到和接受的。
來電科技作為共享充電領(lǐng)域的開創(chuàng)者，尊重并樂見每一個競爭對手的存在，偉大的對手方能成就更偉大的自己。犯錯誤不可怕，可怕的是執(zhí)迷不悟。
我們真誠的希望街電公司尊重事實、尊重人民法院的判決，不要一而再、再而三的自我狡辯，而是能站在合作商家及消費者的角度，認(rèn)真履行自身的義務(wù)，成為一家真正意義上負(fù)責(zé)任的共享充電企業(yè)。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
