A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5)12月24日消息，街電與來(lái)電的專(zhuān)利之爭(zhēng)終于告一段落，最終以街電敗訴為結(jié)局，北京法院要求街電在判決后三十日內(nèi)(即12月21日前)下架侵權(quán)產(chǎn)品。
街電CEO原源23日晚間發(fā)布朋友圈稱(chēng)：“街電機(jī)器已經(jīng)完成升級(jí)，且通過(guò)司法鑒定，解決了與來(lái)電的專(zhuān)利問(wèn)題。原源還指責(zé)來(lái)電產(chǎn)品使用盜版蘋(píng)果接頭，并挪用用戶押金。
原源還稱(chēng)，一個(gè)充滿極大爭(zhēng)議的花瓶專(zhuān)利，背后有多少見(jiàn)不的人的事情貴司也知道，居然異想天開(kāi)勒索8個(gè)億，這是缺錢(qián)缺到意識(shí)模糊了吧!
對(duì)此來(lái)電CMO任牧回應(yīng)稱(chēng)，不知道8個(gè)億的勒索從何而來(lái)，苦肉計(jì)演的不錯(cuò)，我給原源普個(gè)法，勒索能報(bào)警的，你咋不報(bào)警?“有-種苦肉計(jì)叫碰瓷”，-般這種都不敢報(bào)警。當(dāng)然，誹謗我們也能報(bào)警的，所以想好再來(lái)碰瓷。
以下為原文：
逐條回應(yīng)，真是壞了睡前的心情:
1、街電還有大量未升級(jí)完成設(shè)備，即使升級(jí)后產(chǎn)品搞的所謂“司法鑒定”也是花錢(qián)請(qǐng)人做的，法庭沒(méi)有認(rèn)可，無(wú)法律效力。不懂法就是這么容易自信。
2、市場(chǎng)份額周環(huán)比怎么計(jì)算，除了拍拍腦袋，我是不知道有什么科學(xué)依據(jù)的，這就像當(dāng)年陳歐說(shuō)街電一個(gè)充電寶200元成本一樣，反映了他們一貫不過(guò)腦子信口報(bào)數(shù)的風(fēng)格。
3、街電確實(shí)沒(méi)把精力放在硬件研發(fā)和專(zhuān)利上，不用再一次強(qiáng)調(diào)我們也懂 。
4、不知道8個(gè)億的勒索從何而來(lái)，苦肉計(jì)演的不錯(cuò)，我給原源普個(gè)法，勒索能報(bào)警的，你咋不報(bào)警?“有-種苦肉計(jì)叫碰瓷”，-般這種都不敢報(bào)警。當(dāng)然，誹謗我們也能報(bào)警的，所以想好再來(lái)碰瓷。
5、好好研究一下蘋(píng)果的MFI認(rèn)證 再來(lái)講吧，-一個(gè)不懂硬件，不看硬件技術(shù)文檔的CEO千萬(wàn)別開(kāi)口，開(kāi)口必露怯。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
