其實能夠很明顯的感覺到，2024年的智能手機Q1市場，恢復了近幾年少有的那種激情和熱鬧，AI的到來，讓疲于奔命在性能、影像、系統(tǒng)、生態(tài)之外的手機廠商們終于看到了新的發(fā)展方向。
當然，作為近幾年少有的，真正能夠為智能手機這一終端形態(tài)再度帶來全新突破性進化的行業(yè)技術(shù)節(jié)點，AI的峰頭畢竟會涌入大批的競爭者搶占，只是現(xiàn)如今大家尚處在攀登的階段，最后究竟誰能在峰頂插上自己的大旗，確實是令人期待。
另外，Q1榜單上榜的整體終端分布，基本上就是驍龍8 Gen3和天璣9300的對決場，單機流暢、系統(tǒng)流暢和久用流暢這三大流暢榜單的變數(shù)更多，想必最終的一些數(shù)據(jù)，會出乎一些人的預(yù)料。
性能榜：ROG 8 Pro信仰登頂，驍龍8 Gen3依舊強勢
毫無疑問，在競爭激烈的性能榜單上，如果沒有全套的頂級規(guī)格硬件加持，想要跑出高分進入前排位，幾乎是不可能實現(xiàn)的東西。
所以我們可以看到，進入2024 Q1性能榜前十的終端，毫無意外的都是搭載了驍龍8 Gen3和天璣9300這兩大旗艦芯片產(chǎn)品。
另外，由于現(xiàn)在的頂級旗艦主打的都是一個全方位、全場景的體驗，所以為了保有更加穩(wěn)定的運行，即使紙面參數(shù)拉滿，實際的性能釋放策略往往也會趨近于保守。那么在這樣的前提下，性能榜單的頭名之爭必然只能聚焦于那些挑戰(zhàn)極致性能釋放的專業(yè)游戲手機品類上。
所以不出意外的，這次性能榜單的前三名均為主打游戲體驗的游戲手機，總分也都超過了160萬。其中，ROG 8 Pro不負玩家信仰之名，以1630111分的成績奪得性能榜榜首。
ROG 8 Pro本身搭載了驍龍8 Gen3+ LPDDR5X 8533MHz內(nèi)存+UFS 4.0規(guī)格閃存，在做到極致性能釋放的同時，將功耗和發(fā)熱控制做到了極致，整部手機作為一款硬核的游戲手機，擁有強勁性能、散熱和充電體驗。同時，他還首次搭載了IP68級防水防塵、無線充電和長焦鏡頭，提升日常實用性，是一款全方位滿足日常使用的旗艦機。
相信ROG 8 Pro這個性能記錄，想必是要保持一段時間了。
前十的產(chǎn)品中，有兩款搭載了天璣9300芯片的終端入榜，它們分別是iQOO Neo9 Pro和vivo X100 Pro。這兩款設(shè)備之間的得分十分接近，但是和驍龍8 Gen3的旗艦相比，似乎還是顯得很掙扎。
值得一提的是，作為首款搭載了驍龍8 Gen3的折疊屏產(chǎn)品，vivo X Fold3 Pro在發(fā)布不久之后便擠進了性能榜的前十，足以可見這款折疊屏產(chǎn)品在性能方面的競爭力。
芯片榜： 天璣9300重登芯片性能之頂，驍龍8+終于有了接班人
相較于整機的性能排行，手機芯片的性能相較之下則是更加純粹的競爭，芯片的體制架構(gòu)頻率成為了跑分高低的制勝關(guān)鍵。當然，作為刨去了功耗、發(fā)熱等條件限制之后的提純性測試，手機芯片性能榜的分數(shù)和排行則要更加真實和尖銳。
從最終的成績來看，驍龍8 Gen3和天璣9300這兩位正值當年的旗艦大將，毫不留情的將小輩們打出了個斷層。而它們兩者之間，單看CPU本身的性能釋放，天璣9300的全大核架構(gòu)顯然要更勝一籌，畢竟在架構(gòu)相同的情況下，天璣9300的大核更多頻率更高，在沒有功耗和發(fā)熱限制的純芯片較量中，天璣9300還是要略強一些。
當然，如果頭名之爭大家覺得沒什么懸念，那么不妨來看看最近新發(fā)布的后起之秀——驍龍7+ Gen3。
作為由新機一加Ace 3V首發(fā)搭載的全新芯片產(chǎn)品，它整體的參數(shù)和設(shè)計思路，幾乎就是承襲了當下最強的安卓旗艦芯片驍龍8 Gen3。
驍龍7+Gen3的CPU部分，擁有和驍龍8 Gen3完全一致的8核心組合，但是少了一枚性能核心，多了一枚能效核心。同時，驍龍7+Gen3還擁有一枚主頻為2.8GHz的X4架構(gòu)超大核，其內(nèi)部所擁有全部8顆核心，都采用了高通高度優(yōu)化定制的Kryo架構(gòu)，并且集成了Adreno 732 GPU。除了頻率上的差異，幾乎就是驍龍8 Gen3的輕度降頻版。
目前驍龍7 這個系列的產(chǎn)品線，鋪的比較大也比較雜，簡單來說就是又細分了三個系列，而驍龍7+Gen3身處的驍龍7＋系列，相當于在老旗艦芯片的頻率等小參上再砍一刀。
而從最終的性能排名來看，驍龍7+Gen3作為主打中端市場的芯片產(chǎn)品，終于能夠從“三朝元老”，經(jīng)典神U驍龍8+的手中接過衣缽，其性能表現(xiàn)領(lǐng)先驍龍8+ 2.4%左右。至于它的同胞兄弟驍龍8S Gen3，由于目前還沒有終端發(fā)布，它倆之間孰強孰弱、功耗孰高孰低可能要到下季度才能真正見分曉。
久用流暢榜 ：一加 12穩(wěn)定發(fā)揮，ColorOS 14樹立久用標桿
可以說，久用流暢榜是目前Q1手機榜單中，最貼合消費者購機和使用場景的榜單，本次上榜的機型，都是經(jīng)過了魯大師實驗室“久用流暢測試”考驗后表現(xiàn)最為優(yōu)異的量產(chǎn)手機產(chǎn)品。這些產(chǎn)品都是經(jīng)過久用考驗，依然能夠流暢使用的產(chǎn)品標桿。
而奪得24年Q1榜單久用流暢榜冠軍的，則是一加 12。
在Q1的久用流暢測試中，綜合響應(yīng)時延平均值（ms）、響應(yīng)時延標準差（ms）、響應(yīng)時延綜合極限卡頓率、響應(yīng)時延綜合基礎(chǔ)卡頓率、完成時延平均值（ms）、完成時延標準差（ms）、完成時延綜合極限卡頓率等成績的表現(xiàn)，一加 12都比較搶眼，以14927.11分的成績，成為了Q1季度久用流暢測試中表現(xiàn)最好的產(chǎn)品。
第二名則是搭載了天璣9300處理器的vivo X100 Pro。這主要得益于OriginOS 4進行了內(nèi)核級的創(chuàng)新升級。
其集合虛擬顯卡、獨家的不公平調(diào)度2.0和內(nèi)存融合4.0技術(shù)三大技術(shù)，改寫安卓底層代碼與核心機制，重新分配算力，讓動效響應(yīng)更快更絲滑、前臺應(yīng)用更快速流暢、后臺應(yīng)用更多?；?，通過對內(nèi)存的優(yōu)化管理，提高了后臺?；盥?，進一步增強了手機的流暢性。
小米14 Pro和小米 14兩兄弟包攬了第三期久用流暢測試的第三、四名，OPPO的前任影像旗艦OPPO Find X6 Pro在升級了ColorOS 14之后，依然競爭力十足，最終以14268.44分的成績，躋身榜單第五。
流暢榜：前四之差毫厘之間，藍廠表現(xiàn)過于亮眼
手機的單機流暢相對來說，考驗的是終端在面對復雜使用場景時，系統(tǒng)對資源使用和指令運行的穩(wěn)定性，它不僅僅是硬件或者軟件的某一方面，而是一個在硬件支撐和軟件協(xié)同共同協(xié)作下的一個最終結(jié)果，一旦系統(tǒng)在調(diào)度指令上出現(xiàn)錯誤，就會出現(xiàn)指令的堆積繼而產(chǎn)生卡頓。
縱觀Q1季度的單機流暢排行，前四名之間的差距非常小，分差甚至都不超過1分。這四臺手機的共同點就是，它們都擁有一線的旗艦處理器以及優(yōu)化更為成熟的操作系統(tǒng)，這也反向證明了單機流暢的生成特質(zhì)。
其中，搭載了天璣9300以及OriginOS 4的iQOO Neo9 Pro以微弱的領(lǐng)先，取得了24年Q1季度的單機流暢排行冠軍。緊隨其后的則是今年OPPO的年度影像旗艦OPPO Find X7 Ultra，再然后是魅族21 Pro和一加 12。
可以看到，榜單的前十排名vivo和OPPO旗下的品牌占比非常高，究其原因，還是因為這兩個廠商在對旗下終端的硬件給予和軟件新版推送方面都非常的慷慨和及時，由此可見，現(xiàn)如今的安卓旗艦機，卡頓的體驗幾乎已經(jīng)不復存在了。
系統(tǒng)流暢榜：OV穩(wěn)坐第一梯隊，小米魅族迎頭趕上
其實與參數(shù)相對公開透明的硬件部分相比，系統(tǒng)以及其包含的軟件部分，則是更容易“藏”黑科技的地方，如何擁有精密的調(diào)度策略，實現(xiàn)高效的指令處理，最大化的發(fā)掘硬件的潛能，并在適當?shù)臅r機選擇適當?shù)男阅茌敵瞿Ｊ接纱藖砜刂瓢l(fā)熱和功耗，這些都是系統(tǒng)需要在用戶“看不見，摸不著”的地方下大功夫打磨的種種細節(jié)。
本次Q1季度的系統(tǒng)流暢榜前排之爭，想必大家已經(jīng)看到了，是屬于OriginOS和ColorOS這兩大國產(chǎn)流暢體驗頂尖的系統(tǒng)之間的故事。這個結(jié)果其實并沒什么太大意外，畢竟這兩家系統(tǒng)在如何提升流暢度方面都有自己的技術(shù)和建樹。
尤其是OriginOS 4和ColorOS 14這兩大最新的系統(tǒng)版本，都各自擁有許多獨家的技術(shù)，想必今后系統(tǒng)頂級流暢之爭，要在二位之間展開。
榜首的OriginOS 4自然不必多說，該系統(tǒng)基于Android 14底層深度定制優(yōu)化，在底層內(nèi)核架構(gòu)上注入了諸多新技術(shù)。其中“虛擬顯卡”，它的作用是對安卓動效繪制流程進行重構(gòu)，提升App打開和退出場景的動效流暢度，減少掉幀卡頓問題。
另外還有不公平調(diào)度2.0，它首先改寫了Android系統(tǒng)底層Linux內(nèi)核對于程序統(tǒng)一算力資源分配的公平調(diào)度，再實現(xiàn)線程級的不公平調(diào)度，子類目增加網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)存、IO資源，調(diào)度算法更加精細，更好解決了多任務(wù)時前臺資源不足導致的卡頓現(xiàn)象。
除此之外，還有后臺留存率更高的內(nèi)存融合4.0、智能調(diào)度處理器降低運行功耗的異構(gòu)計算空間以及系統(tǒng)輕量化，這些新特性在日常使用中帶來的流暢體驗升級非常明顯。
第二名的ColorOS 14和榜首OriginOS 4之間分差很小，幾乎是不分伯仲。ColorOS 14從六大關(guān)鍵體驗— —啟動、切換、滑動、加載、傳輸、顯示方面來提升用戶的使用感受。并且得益于ColorOS超算平臺，ColorOS 14在實現(xiàn)全面流暢的同時，還在應(yīng)用保活、應(yīng)用冷熱啟動、續(xù)航、存儲空間優(yōu)化等高頻場景中帶來優(yōu)化。
升級至ColorOS 14后，OPPO Find X6 Pro可以實現(xiàn)常用應(yīng)用72小時?；?，Top20應(yīng)用冷啟動速度提升6%，Top50應(yīng)用熱啟動率90%，256GB版本手機存儲空間最高優(yōu)化20GB。
當然現(xiàn)如今，ColorOS 14和OriginOS 4背后，都各自接入了自家的潘塔納爾和藍心大模型，在AI大模型的支撐下，相信這兩套系統(tǒng)的調(diào)度和流暢體驗將會更加細膩。
值得一提的是，在前幾場測試中流暢性表現(xiàn)欠佳的小米HyperOS，在Q1的測試中迎頭趕上，作為重新出發(fā)的大生態(tài)系統(tǒng)，經(jīng)過這幾個版本的打磨，HyperOS在手機端的流暢表現(xiàn)已經(jīng)可以躋身手機端的前三，由此也能看到小米在系統(tǒng)體驗上的進步。
AI榜：是屬于驍龍8 Gen3的完全勝利
對于智能手機來說，無可阻擋的AI大潮，正在以不可估量的速度席卷整個行業(yè)，面對這個全新的“藍海”，所有的廠商更是一呼百應(yīng)，拾起全部資源，奮力推開進入AI新世界的大門。
而登錄Q1 AI性能榜前十的機型，其背后所部署的大模型種類，也基本涵蓋了目前市面上主流廠商自己培育的大模型，例如vivo的藍心大模型、小米的MiLM大模型、華為的盤古大模型、OPPO的安第斯大模型、以及魅族的Flyme AI/Aicy AI大模型。
并且值得一提的是，榜單前十的這些機型毫無例外的都搭載了驍龍8 Gen3處理器。
驍龍8 Gen3的AI引擎依然采用了融合式的AI加速架構(gòu)，不過內(nèi)部元器件迎來了大幅革新，尤其是將Hexagon DSP升級為Hexagon NPU，可以協(xié)調(diào)整個平臺，集合Kryo GPU、Adreno GPU、Hexagon DSP、Spectra ISP、標量/矢量/張量加速器、傳感器中樞等各個單元的力量，還有針對音頻、傳感器加入的兩個微型NPU單元。
不僅處理AI數(shù)據(jù)時的能耗更低，并且支持包括Meta Llama 2在內(nèi)的多模型生成式AI，可處理的大模型參數(shù)超過100億，每秒可執(zhí)行最多20 Token，支持個性化定制，也特別注意保護用戶個人隱私。
精度方面支持INT4、INT8、INT16、FP16等各種整數(shù)和浮點格式，還支持INT8+INT16混合精度。
所以總的來說，Q1階段的手機AI，雖然聯(lián)發(fā)科也憑借著天璣9300強大的獨立APU算力，在智能手機的AI領(lǐng)域強勢登陸，但是目前來看，Q1的AI性能榜被驍龍8 Gen3的設(shè)備霸榜，說明在AI這塊，高通可能要比聯(lián)發(fā)科跑的更靠前一些。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
