域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

11月16日，聯(lián)想舉辦了樂(lè)檬X3發(fā)布會(huì)，發(fā)布會(huì)主題詞為“與聲俱來(lái)”，這個(gè)主題詞與10月10日汪峰的fiil手機(jī)發(fā)布會(huì)主題同名。2天后，一場(chǎng)各自粉絲的撕逼戰(zhàn)在知乎上演，竟然開(kāi)始討論聯(lián)想樂(lè)檬是不是侵權(quán)。發(fā)這個(gè)帖子的人應(yīng)該是汪峰的鐵粉，這從其對(duì)汪峰的稱謂就能看出來(lái)。那么，相同的發(fā)布會(huì)主題詞到底算不算侵權(quán)?又是誰(shuí)侵權(quán)?先發(fā)布的與策劃半年的又算誰(shuí)侵權(quán)?

其實(shí)單單就“與聲俱來(lái)”這個(gè)詞來(lái)說(shuō)，兩者都侵了“與生俱來(lái)”這個(gè)詞的權(quán)，但是古漢語(yǔ)不會(huì)要版權(quán)。中華古典詞庫(kù)那么多的詞都放在這里，誰(shuí)都可以拿來(lái)用，恩，是拿來(lái)改著用。如果更改詞語(yǔ)算是抄襲或者侵權(quán)的行為，那么中國(guó)的那么多商業(yè)機(jī)構(gòu)可都算是侵權(quán)。問(wèn)題在于，“與聲俱來(lái)”不是一個(gè)具備版權(quán)保護(hù)的商標(biāo)，兩個(gè)發(fā)布會(huì)都在用，也算不上什么侵權(quán)于不侵權(quán)。就像你演乾隆皇帝他也演乾隆皇帝一樣，這根本談不上什么抄襲與侵權(quán)。

作品抄襲事件持續(xù)醞釀 汪峰抄襲上癮但并未被訴侵權(quán)

但是說(shuō)到抄襲，汪峰抄襲作品的事件可是從來(lái)都不缺少新聞的。從2009年的《勇敢的心》被質(zhì)疑抄襲，到后來(lái)的《怒放的生命》抄襲綠洲樂(lè)隊(duì)的《don't go away》。2015年，汪峰還被指汪峰被指抄襲鄭鈞多首歌名，有網(wǎng)友調(diào)侃汪“峰成鄭鈞另一半”。有網(wǎng)友整理了一個(gè)汪峰涉及抄襲歌曲的名單，跟當(dāng)年的花兒樂(lè)隊(duì)一比，真的是小巫見(jiàn)大巫。其實(shí)有的歌曲不一定是抄襲，因?yàn)檫^(guò)你流行音樂(lè)都是照搬與復(fù)制的歐美的流行市場(chǎng)，一首歌常見(jiàn)的諸如1645等和弦走向，都是被證明過(guò)的能夠簡(jiǎn)單流行的曲式，直接拿來(lái)用自然會(huì)有火爆起來(lái)的可能。

對(duì)于這種“借鑒”我能理解，但是對(duì)于汪峰能抄到連歌名與歌詞都相似，這真是有些令人大跌眼鏡。譬如，歌曲《門(mén)開(kāi)了》與鄭鈞的《門(mén)》;《愛(ài)是一顆幸福的子彈》與鄭鈞的《幸福的子彈》;《怒放的生命》與鄭鈞的《怒放》;《多么完美的生活》與許巍的《完美生活》等。這些歌都是鄭鈞與許巍的在前發(fā)布，汪峰的在后發(fā)布。這些相似的歌名足足有9首之多，幾乎就是一張專輯的量了。除了歌名，某些歌詞的內(nèi)容也有驚人的相似：譬如鄭鈞的歌詞是“我的名字叫溫暖”，汪峰的是“我有一種溫暖的感覺(jué)”;再如鄭鈞的歌詞“沒(méi)有理由，只有借口”，汪峰的是“這不是一個(gè)借口，也不是一個(gè)理由”。

沒(méi)想到的是，就在昨天，又有一篇名為《汪峰抄出新境界，科技圈的半壁江山也歸汪峰了》的文章在微博持續(xù)發(fā)酵。這篇文章羅列了聯(lián)想自2005年到2015年的部分發(fā)布會(huì)會(huì)主題詞，汪峰的七首歌名都與之雷同。譬如，2005年聯(lián)想手機(jī)發(fā)布會(huì)主題為“黑暗中的光明”，汪峰則在2008年推出歌曲《光明》;聯(lián)想2011年7月樂(lè)PAD的宣傳語(yǔ)《為了用戶改變》，汪峰2011年11月有一首歌叫作《改變》;一直到2015年5月聯(lián)想手機(jī)定下的樂(lè)檬X3的主題詞《與聲俱來(lái)》，而2015年10月汪峰fiil耳機(jī)發(fā)布會(huì)主題詞居然也是《與聲俱來(lái)》，真是有些狗血。該文還直接對(duì)比了兩家發(fā)布會(huì)的邀請(qǐng)函，暗指汪峰不只抄襲主題詞，連創(chuàng)意、設(shè)計(jì)以及slogan都一起抄襲。至26日上午，該文已經(jīng)有2100多條轉(zhuǎn)發(fā)，570多條評(píng)論，可見(jiàn)這個(gè)事件還是引起了人們的共鳴。雖然外界都在批汪峰的抄襲，但卻并無(wú)相關(guān)證據(jù)明這是侵權(quán)事件，一場(chǎng)場(chǎng)的撕逼不定期上演，但是也沒(méi)有相關(guān)的起訴事件。

從商業(yè)的角度去理解 各種抄襲與復(fù)制均屬正常

這里，偉哥想說(shuō)的是，對(duì)于一個(gè)抄襲慣了的人來(lái)說(shuō)，讓他再去正兒八經(jīng)的去考慮純?cè)瓌?chuàng)，可能是有些困難的，這也是“拿來(lái)主義”最大的弊端。尤其是當(dāng)前高度商業(yè)化與快節(jié)奏的社會(huì)，怎么可能允許創(chuàng)作者用足夠長(zhǎng)的時(shí)間去100%的原創(chuàng)。同時(shí)，商業(yè)要求的是利潤(rùn)，是掙錢(qián)，是有時(shí)效性的，過(guò)了這個(gè)村可能就沒(méi)有這個(gè)店了，不得不硬性要求在極短的時(shí)間去完成一件事。幾個(gè)月完成的專輯，又怎么能跟1、2年完成的專輯相媲美。

其實(shí)，不只是音樂(lè)作品有抄襲案例，商界也有更多的抄襲。譬如創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，當(dāng)然創(chuàng)業(yè)者以及投資人管這個(gè)叫作復(fù)制。沒(méi)錯(cuò)，就是所謂的復(fù)制創(chuàng)業(yè)。復(fù)制創(chuàng)業(yè)常見(jiàn)的是國(guó)內(nèi)企業(yè)復(fù)制國(guó)外的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，以至于后來(lái)的投資人在國(guó)內(nèi)看項(xiàng)目時(shí)先看在國(guó)外有沒(méi)有成功的商業(yè)案例，有的的話就意味著在國(guó)內(nèi)容易成功。當(dāng)然，也可以是國(guó)內(nèi)同類(lèi)項(xiàng)目隊(duì)復(fù)制，因?yàn)榈膰?guó)內(nèi)人口基數(shù)大，同樣的項(xiàng)目同時(shí)存在2-3個(gè)以上都是沒(méi)有問(wèn)題的問(wèn)題。譬如59同城、趕集網(wǎng)與百姓網(wǎng)，還有很多地方相似的項(xiàng)目;再如美柚與大姨嗎，等等，這些堪稱復(fù)制創(chuàng)業(yè)的典型。

商業(yè)創(chuàng)意屢被抄襲 聯(lián)想“與聲俱來(lái)”在fiil耳機(jī)發(fā)布會(huì)前遭到泄露

除了創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，還有很多商業(yè)創(chuàng)意上的抄襲。譬如，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格曾在2009年因?yàn)楸簧缃痪W(wǎng)站ConnectU創(chuàng)辦人溫克爾沃克兄弟指控其在大學(xué)期間剽竊他們的創(chuàng)意，而被賠償6500萬(wàn)美元;微軟也曾因?yàn)镸SN中國(guó)合資公司抄襲聚酷程序代碼而向加拿大微型博客服務(wù)商Plurk作出道歉。

據(jù)悉，聯(lián)想樂(lè)檬X3發(fā)布會(huì)的主題“與聲俱來(lái)”寓意為“與聲具體來(lái)”，已經(jīng)策劃籌備了近半年。這兩天，聯(lián)想樂(lè)檬內(nèi)部消息稱很可能在2個(gè)月前此發(fā)布會(huì)方案遭到泄露，具體情況正在進(jìn)一步調(diào)查之中。再聯(lián)想到汪峰的fiil耳機(jī)發(fā)布會(huì)以及其之前在作品抄襲上的種種作為，恩，其中的畫(huà)面大家還是自己想象吧。如果真有抄襲存在，是半年前就開(kāi)始策劃的聯(lián)想樂(lè)檬抄襲了后來(lái)fiil發(fā)布會(huì)的，還是后來(lái)的fiil發(fā)布會(huì)抄襲了前面先有創(chuàng)意的聯(lián)想樂(lè)檬，這點(diǎn)已然很是明白。

對(duì)于大部分商家而言，要做到知己知彼是必然的，但若是要通過(guò)一些非正常手段來(lái)達(dá)到一些目的，似乎是有些過(guò)了。但不能否認(rèn)，這確實(shí)是最能出奇制勝的大招。尤其是對(duì)于一些剛開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目，若能拿到一些大型企業(yè)的創(chuàng)意與方案，這不只是簡(jiǎn)單的及省一筆策劃費(fèi)用，主要還是大企業(yè)的創(chuàng)意與方案更能“以理服人”。

當(dāng)然，從商業(yè)角度上，無(wú)論是借鑒、復(fù)制還是抄襲，只要能做好項(xiàng)目就是值得稱道的。所謂“做大事不拘小節(jié)”，又何必在意別人怎么說(shuō)呢?至于粉絲們的撕逼，人家皇上都不急，大家又是何苦呢?

不妨，還是舒服的坐下來(lái)喝幾碗茶，賞賞路邊的美女吧。

【王吉偉，傳統(tǒng)企業(yè)走出的自媒體人，專欄作者，評(píng)論人。關(guān)注電商、O2O、企業(yè)轉(zhuǎn)型、互聯(lián)網(wǎng)+、新媒體、大數(shù)據(jù)、智能家居、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。 微信：mcjave，微信公號(hào)：王吉偉】

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！