域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

近日，樂(lè)視和小米罵戰(zhàn)持續(xù)升溫，而小米、魅族、華為等品牌紛紛打起價(jià)格戰(zhàn)，你降價(jià)100，我就敢降價(jià)200。國(guó)產(chǎn)千元智能神機(jī)越來(lái)越多，甚至幾百塊的手機(jī)比比皆是，這些品牌最明顯的賣(mài)點(diǎn)是“高性?xún)r(jià)比”。但手機(jī)不是蘿卜白菜，三星、蘋(píng)果仍然占據(jù)高端機(jī)市場(chǎng)，由于低端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，低端品牌也妄想著進(jìn)入高端市場(chǎng)。從此完成屌絲的逆襲，迅速成為高富帥，可惜的是眼下還沒(méi)有成功的例子。

小米Note的價(jià)位終于突破了2000大關(guān)，這是小米手機(jī)中最貴的一個(gè)版本，而且頂配版已經(jīng)接近3000元了。這款手機(jī)的位置比較尷尬，介于低端和高端之間，但以現(xiàn)在價(jià)格戰(zhàn)正酣的時(shí)期來(lái)看，小米還會(huì)繼續(xù)降價(jià)。否則就難以與魅族、華為、樂(lè)視等品牌想抗衡了，在全民追求高性?xún)r(jià)比的背景下。低端手機(jī)品牌難以成功突圍，主要原因還得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手互掐，價(jià)格戰(zhàn)最終會(huì)讓這些低端品牌失去創(chuàng)新能力。而把精力和資金更多的投入到營(yíng)銷(xiāo)上，產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺乏新意和突破。

拿小米與蘋(píng)果相比，價(jià)格差距非常大，但使用起來(lái)的體驗(yàn)究竟有多大區(qū)別呢。其實(shí)高端機(jī)與低端機(jī)的技術(shù)差別已經(jīng)沒(méi)有那么明顯了，不過(guò)在某些方面，比如：手機(jī)的流暢度、發(fā)熱量、靈敏度等，可以很負(fù)責(zé)的說(shuō)，小米與蘋(píng)果的差距還非常大。俗話(huà)說(shuō)一分價(jià)錢(qián)一分貨，蘋(píng)果手機(jī)一直是許多國(guó)產(chǎn)品牌效仿的對(duì)象，包括在功能和外形上。而蘋(píng)果一直具備自我創(chuàng)新能力，國(guó)產(chǎn)低端品牌卻長(zhǎng)期需要代工，沒(méi)有什么手機(jī)相關(guān)的專(zhuān)利技術(shù)。

國(guó)產(chǎn)品牌要打入高端市場(chǎng)，就意味著要徹底擺脫“千元神機(jī)”的標(biāo)簽，面對(duì)三星、蘋(píng)果這樣的高端品牌。小米、魅族等低端品牌有哪些核心競(jìng)爭(zhēng)力嗎，在手機(jī)的硬件配置上，小米手機(jī)能否超越三星、蘋(píng)果呢?以現(xiàn)在的代工模式來(lái)看，這些低端品牌與蘋(píng)果、三星的差距還很大。拍照效果、屏幕設(shè)計(jì)、游戲體驗(yàn)等性能指標(biāo)，都是如今用戶(hù)非?？粗氐模缘投似放票仨毰μ嵘布夹g(shù)。

在許多消費(fèi)者眼中，小米、華為等品牌已經(jīng)被長(zhǎng)期定位低端品牌了，不過(guò)小米、華為確實(shí)積累了大量的粉絲用戶(hù)。對(duì)于進(jìn)入高端手機(jī)市場(chǎng)非常有用，只是同等的價(jià)位，用戶(hù)為何要選擇小米、華為，而不選擇三星和蘋(píng)果呢。這兩大品牌一直被定為成高端品牌，價(jià)格較高許多消費(fèi)者難以接受，如果不能在高端市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，那么就會(huì)和錘子手機(jī)一樣，高不成低不就，最后難以生存下去。本文由 網(wǎng)站建設(shè) 原創(chuàng) 首發(fā)于A5 轉(zhuǎn)載保留

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！