當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  移動(dòng)互聯(lián) >  正文

騰訊關(guān)閉WebQQ 移動(dòng)端與PC端應(yīng)更重協(xié)調(diào)

 2014-09-30 17:44  來源: A5站長(zhǎng)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

自2009年9月15日上線截止到2014年9月30日,騰訊WebQQ已經(jīng)停止服務(wù),至此,網(wǎng)頁版QQ與人們說再見,再無歸期的WebQQ又給互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者帶來什么啟示?

WebQQ的離去是移動(dòng)端來襲的犧牲品,還是能促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)界走向另一個(gè)高峰?好還是壞,當(dāng)然還是看你怎么體會(huì)、反省與行動(dòng)了。

從網(wǎng)頁版微信會(huì)停止服務(wù)看騰訊WebQQ的“后會(huì)無期”

答案當(dāng)然是否定的,網(wǎng)頁版微信可以說是微信公眾號(hào)、微信企業(yè)號(hào)養(yǎng)生的平臺(tái),不同于微信,騰訊QQ擁有PC端與移動(dòng)端兩種軟件方式,而騰訊QQ的PC端軟件形式足以維持其“公眾性”的平臺(tái)作用,一是QQ空間,二是QQ群,一款軟件的移動(dòng)端版本與移動(dòng)端版本,要說不同,最大的功能差別大約是移動(dòng)端更注重方便、及時(shí)性,而PC端則具有更強(qiáng)的數(shù)據(jù)處理能力。對(duì)于即時(shí)通訊軟件QQ來說,移動(dòng)端版本更注重朋友圈社交,PC端版本則相對(duì)于移動(dòng)端更適合商家滋生,對(duì)于已經(jīng)擁有較為完善軟件版本的QQ來說,網(wǎng)頁版本就顯得畫蛇添足了。

從移動(dòng)端對(duì)PC端的沖擊看騰訊WebQQ的離場(chǎng)

2014年可以說是移動(dòng)端大出風(fēng)頭的年份,在業(yè)界大佬小佬們都還沒有找到標(biāo)準(zhǔn)的賺錢模式之前,移動(dòng)端這塊廣闊的藍(lán)海區(qū)域成億倍地被人們追捧,這本是無可厚非的事,“空”市場(chǎng)實(shí)在是難得,而移動(dòng)端又早就成為各界創(chuàng)業(yè)人士們眼中的能讓豬上樹的法寶。

但是,WebQQ的離場(chǎng)卻不是一個(gè)能很好證明移動(dòng)端價(jià)值的案例,相反,這或許對(duì)業(yè)界人們反思移動(dòng)端應(yīng)該與PC端走協(xié)調(diào)并進(jìn)路線等問題,起到警示作用。

無論是從PC端向移動(dòng)端的引流,還是利用移動(dòng)端新風(fēng)潮向PC端注入新鮮血液,這兩種模式的推廣本質(zhì)是不變的,移動(dòng)端與PC端兩種渠道可以產(chǎn)生兩種相輔相成的推廣工具,WebQQ的離席是明智,拼微信公眾號(hào)、微信企業(yè)號(hào)它都只剩下老態(tài)龍鐘,拼PC端軟件版QQ,它又缺少靈活性,離開,是為了給兄弟推廣工具們讓席。

“無用”的PC端產(chǎn)品已經(jīng)離席,這不是移動(dòng)端的“逼入死角”,也不是PC端的無力回天,這應(yīng)該成為移動(dòng)端與PC端應(yīng)該向更協(xié)調(diào)性發(fā)展的警鐘。

作者:A5安然 來源:A5站長(zhǎng)網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
騰訊qq

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦