我于2012年10月24日在Tech2IPO投稿了一篇《微信還未解決的十五個問題 》，沒有想到這篇文章居然能夠得到這么多人的關注，并被很多權重很高的網站轉載了。對此我也非常高興。
但是我仔細看了一下這些轉載我文章的網站，才發(fā)現，大部分網站居然都沒有留下我提供的版權鏈接。甚至網易這樣的權威門戶也不尊重我的勞動成果。我覺得如此互聯網環(huán)境太不道德，由其感慨此文。下面為我投稿到Tech2ipo的《微信還未解決的15個問題》，大家可以看到，在文章末尾是標注了微信趣吧的版權的。
網易的財經頻道復制了這篇文章。但是我發(fā)現《微信趣吧》的版權鏈接居然消失了。也許這個問題對很多人來說并不算什么。對于站長來說，意義深遠。網易作為中國互聯網門戶巨頭，轉載他人文章卻不留版權鏈接，我覺得這是非常不道德的行為。
第一、我的文章在Tech2IPO進行投稿，顯然，我只授權了Tech2IPO發(fā)表我這篇文章，并且是需要注明版權鏈接的，當然，Tech2IPO是注明了版權的。而網易轉載此文卻省去了版權鏈接，在文首的文章來源上標為網易財經。這絕對是對我版權的侵犯。我不知道在文末標注作者對我有多大用處，至少我沒有體會到對我有任何作用。
第二、網易不僅未對微信趣吧作版權鏈接，也未鏈接向Tech2IPO的原文。這就不僅僅是不尊重別人的勞動了，我們甚至可以認為這是剽竊。而網易的大部分文章都呈現這樣的現象。
第三、反觀網易轉載其它網站的文章，如人民網，卻留下了鏈接，而為什么轉載我們小站長的文章就不留下鏈接了呢?這是歧視?看不起?那為什么又來轉載別人的文章?
由網易的案例引發(fā)了本人對中國互聯網環(huán)境的再次深思。中國的互聯網為何如此混亂，原創(chuàng)文章經過采集編撰，偽原創(chuàng)等多種方式的演變后，已經面目全非。什么知識產權，現在已經名不副實。而我當初以為這應該是一些無良網站所做的事，而這次總算是親自領教過了。四大門戶之一的網易也漠視最基本的版權道德。
作為中國互聯網的行業(yè)巨頭，網易都帶頭不重視互聯網信息版權，會不會引起其他網站的效仿呢?同時網易也是一個知識、咨詢類網站?？梢哉f是作為一名互聯網老師的形象出現，那么他會不會教出同樣行為詭異的學生呢?答案不用我來明說。
很顯然，互聯網如此不道德的環(huán)境已經不是一個人的事情了，諸如證券之星，每經網等，都有轉載這篇文章，但無一例外沒有留下版權鏈接。
反而有兩個小網站轉載此文卻都保留了《微信趣吧》的鏈接。難道網易的編輯思想覺悟反不如我們中小站長?還好，據我所知道的網站中，還是有很多小型網站支持作者的權益，留下了關于原創(chuàng)內容出處的證明。與作者產生一個互動，作者得到支持與肯定，當然會繼續(xù)為該網站創(chuàng)造內容，而網站再繼續(xù)支持，這樣不就達到一個良性循環(huán)的效果嗎?那么反過來再看，而如網易，證券之星這些老大哥卻沒有這般意識，尊重作者，尊重作品。試問，這是什么道理?仗著網站權重高嗎?
我相信大家中小站長都或多或少的受過被抄襲之害，原本自己的原創(chuàng)文章，被高權重網站轉載，卻不留鏈接，最后排名和流量都遠遠低于高權重的網站。認真做站的人得不到回報，抄襲者卻反而獲得了各種利益。這是互聯網道德環(huán)境的惡性循環(huán)。
可惜，面對這樣的情況，我們中小站長卻是無力的。我認為，互聯網要健康發(fā)展，就必須消除這樣的惡習，希望大家一起來集思廣益，共同探討，在此，我建立了一個互聯網權益維護群：275514772。期待大家參與。
原文作者:肖福濤
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
