我花了2天時間，把松松最近1年的爆款文案+關(guān)鍵詞+情緒+口頭禪整理出來，4000多字的Prompt，都是一點點打出來的，再投喂到AI大模型里。使用的平臺包括：通義千問、文心一言、智譜清言。
接下來我吐槽下這3家AI模型的創(chuàng)建指令(Prompt)的體驗：(注，本文只說指令功能，不說其他)
(1)智譜清言智能體，可以用
智譜清言，創(chuàng)建指令叫智能體，目前我個人認(rèn)為是最好用的。
它可以形成了一個單獨AI庫，比如我創(chuàng)建的視頻號爆文助手，無論你輸入的任何東西，都會生成和短視頻(視頻號相關(guān)的內(nèi)容)。
所以我們又創(chuàng)建了好幾個不同風(fēng)格的智能體，就能生成不同風(fēng)格的內(nèi)容。然后我們在植入下自己的觀點和口氣就能直接拿來用了。
毫不夸張的說，全網(wǎng)的AI大模型不可能生成和我一樣的視頻號內(nèi)容，這非常符合視頻號風(fēng)格。
松松創(chuàng)建的，智譜生態(tài)下，排名第二好的智能體：
體驗地址：https://chatglm.cn/main/gdetail/660bbbca5aeeb1941e22e495 (智譜清言給每個智能體都出了單獨的URL，方便其他人使用了。建議文心一言、通義千問也這么做。)
(3)文心一言指令，勉強(qiáng)用
每次都要重新輸入一遍指令，很麻煩。我的創(chuàng)建指令大概有4000多字，每次調(diào)用都要進(jìn)入對話框。
如果回答的次數(shù)多了，系統(tǒng)就會提示：用戶使用人數(shù)過多，請稍后再試。這在其他兩家AI大模型里是沒有的。我不清楚這是真的用的人多，還是提示要充值付費?
而且“文章排版”指令好像無法聽懂，相比于通義千問，文章排版效果有點差。
但文心一言的指令有個優(yōu)點是可以隨時調(diào)用指令，我在A對話框使用了，即使是我去年創(chuàng)建的對話框，也能隨時調(diào)用出來。下圖所示，這是我去年的對話框了，今天還可以調(diào)用新指令。
不過文心一言好像志不在此，它重點發(fā)展的是收費的4.0版本和各類型的插件，所以“指令”功能的功能很小。
(3)通義千問指令，非常難用
通義千問的Prompt是三者里面最難用，只能在手機(jī)端創(chuàng)建智能體，PC端只能用官方提供的，官方提供的就很官話，沒有個人情感，出來的內(nèi)容沒有盧松松風(fēng)格。每次都要投喂一次，寫的多了就懶得復(fù)制粘貼了(本文電腦用的多)。
雖然APP上也有智能體，但遺憾的是，PC端和移動端竟然不通用!因為我是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)工作者，PC使用頻率比手機(jī)端高多了，希望同意千問的智能體和PC端通用。
其次，提示用“/+ctrl”可以喚醒指令，我每次用這個指令的時候瀏覽器要卡一下，不知道什么原因。
最后，對話記錄不能置頂，只能保留近200條對話，如果我聊天聊的多了，我之前投喂的內(nèi)容就很難找到了。最好像文心一言那樣，可以置頂某條對話框內(nèi)容。
寫在最后：
也許絕大多數(shù)人就是網(wǎng)上搜點“通用指令”就拿來用了，估計像我這樣深度體驗AI大模型的人不多，4000多字的Prompt，基本都是我一點點打字出來的。
因為我主要是把我的一些口頭禪、錯別字、關(guān)鍵詞投喂給了大模型。在這種細(xì)分化的領(lǐng)域里去體驗的時候，就能感受這3家AI大模型的區(qū)別和特點了。
比如我明確說了：生成的內(nèi)容至少保留3個錯別字，但它們經(jīng)常視而不見。
好了，文章就先寫到這了，關(guān)注盧松松，了解更多AI細(xì)節(jié)!
盧松松是一位自媒體人、短視頻博主。也是創(chuàng)業(yè)者必看的賬號，關(guān)注草根創(chuàng)業(yè)圈、科技互聯(lián)網(wǎng)、自媒體和短視頻行業(yè)。感謝您的關(guān)注！
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
前幾天騰訊發(fā)了個公告稱：平臺巡查發(fā)現(xiàn)有些MCN和作者發(fā)布大量“AI洗稿”內(nèi)容。并宣稱要對“AI洗稿”行為進(jìn)行打擊，同時鼓勵合理運用AI技術(shù)。其實我是想借此機(jī)會，給大家說說“AI洗稿”這件事，隱秘在黑暗角落里的賺錢行為?！跋锤濉本褪前褎e人的文章用AI工具修改潤色一下或調(diào)整段落，然后再發(fā)到自媒體平臺上，
在大模型代表的新一輪技術(shù)浪潮下，智能化轉(zhuǎn)型已然是毋庸置疑的趨勢，科技大廠們紛紛給出了智能化的“道法術(shù)”，大大小小的企業(yè)也開始更新認(rèn)知，想要從創(chuàng)新中挖掘出驅(qū)動增長的新質(zhì)生產(chǎn)力。但現(xiàn)實和智能化的美好愿景之間，仍然橫亙著一片鮮有人涉足的“荒?！?，腳下還沒有堅實的路。3月23日在天津舉辦的昇騰AI開發(fā)者創(chuàng)享
?自象限原創(chuàng)作者丨羅輯、蘇奕編輯丨程心2024年開年，科技圈沒有什么比Sora的出現(xiàn)更讓人興奮。如同ChatGPT在2023年初帶來的LLM創(chuàng)業(yè)潮，Sora的發(fā)布也同樣將視頻生成模型推到了風(fēng)口浪尖?？萍季揞^猛推產(chǎn)品，創(chuàng)業(yè)公司則乘風(fēng)而上。3月13日，AI視頻大模型公司愛詩科技完成億元級人民幣A1輪融資
最令家長們頭大的問題大概就是給孩子輔導(dǎo)作業(yè)了吧，而包括學(xué)習(xí)機(jī)在內(nèi)的一系列教育硬件產(chǎn)品的誕生，則很好地彌補了這一問題，成為了孩子們在家庭場景中學(xué)習(xí)的好幫手。隨著用戶需求的增長，教育智能硬件行業(yè)也實現(xiàn)了穩(wěn)定發(fā)展。而在教育硬件賽道，學(xué)習(xí)機(jī)這一品類格外受人關(guān)注。說起學(xué)習(xí)機(jī)，相信絕大多人都不會感到陌生。從最早
AIAgent涌向移動終端，開啟跨端跨應(yīng)用業(yè)務(wù)連接新場景，手機(jī)智能體將成企業(yè)AIGC應(yīng)用新標(biāo)配。
2025國際人工智能程序設(shè)計精英挑戰(zhàn)賽（IAEPC）在香港中文大學(xué)成功舉辦。作為主辦方之一，歐美同學(xué)基金會理事長李軍接受了大賽主持人艾誠采訪。在采訪中，李軍認(rèn)為IAEPC不僅是一場“冠軍中的冠軍”對決，更是一次全球AI人才的線下交流盛會。大賽“史無前例”的吸引了全球青年科技精英匯聚香港，更加推動和普
2025國際人工智能程序設(shè)計精英挑戰(zhàn)賽（IAEPC）在香港中文大學(xué)成功舉辦。作為大賽發(fā)起人方之一及裁判委員會負(fù)責(zé)人，施韓原與杜瑜皓接受了大賽主持人艾誠采訪。裁判委員會主席施韓原分享了此次大賽的亮點，IAEPC首次引入創(chuàng)新賽道，探索選手如何與AI合作進(jìn)行答題。裁判委員會副主席杜瑜皓認(rèn)為，選手最終目標(biāo)并
2025國際人工智能程序設(shè)計精英挑戰(zhàn)賽（IAEPC）在香港中文大學(xué)成功舉辦。來自深圳的學(xué)生吳林林作為主辦方記者團(tuán)成員，采訪了大賽冠軍選手之一。在吳林林的采訪中，選手認(rèn)為與來自全球的參賽者交流是自己學(xué)到的最重要的一課。在科技與AI之前，選手們可以平等、開放、友好的交流。以下是采訪實錄（有刪節(jié)）：吳林林
2025國際人工智能程序設(shè)計精英挑戰(zhàn)賽(IAEPC)在香港中文大學(xué)成功舉辦。來自深圳的學(xué)生吳林林作為主辦方記者團(tuán)成員,采訪了大會嘉賓:全國政協(xié)委員、香港特別行政區(qū)立法會議員、香港中文大學(xué)工程學(xué)院副院長、IAEPC聯(lián)合發(fā)起人黃錦輝先生。在吳林林的采訪中,黃錦輝教授勉勵年輕人要像懂中文和英語一樣懂AI,
昨天新出了一個AI，據(jù)說比DeepSeek還牛，而截止到今早，已經(jīng)有10萬人在排隊申請Manus邀請碼了，而且它邀請碼已經(jīng)炒到10萬了。這是北京的一家人工智能公司蝴蝶科技，創(chuàng)始人是一名來自華中科技大學(xué)的90后畢業(yè)生肖弘，突然向全球宣布：世界上第一款真正的人工智能、通用智能體產(chǎn)品出現(xiàn)了，名叫Manus
謠言肆虐，擦亮眼睛
蘋果16弄了兩個版本，一個是專門給中國人用的，準(zhǔn)備用百度的AI，還要交錢。第二個是全世界都可以用的，用了ChatGPT，包括臺灣、香港、澳門都可以用。以后都這樣了。好，問題就出在這，蘋果和百度的合作出現(xiàn)問題了，新聞連起來看，才能明白其中含義。新聞一：蘋果正在和騰訊、字節(jié)初步接洽，考慮將二者的AI模型
“技術(shù)日新月異，人類生活方式正在快速轉(zhuǎn)變，這一切給人類歷史帶來了一系列不可思議的奇點。我們曾經(jīng)熟悉的一切，都開始變得陌生?！庇嬎銠C(jī)之父約翰·馮·諾依曼曾這樣說到。
“人工智能的商業(yè)模式，是要創(chuàng)造一個市場，而非一個算法”。這是世界AI泰斗MichaelI.Jordan的觀點。而當(dāng)前的全球AI市場，占據(jù)主導(dǎo)地位的中美雙方，卻也走出了兩條截然不同的技術(shù)路徑，前者執(zhí)著于前沿技術(shù)的探索，后者則發(fā)力應(yīng)用優(yōu)化和商業(yè)化落地。南轅北轍的兩個方向，或許已經(jīng)無法直接進(jìn)行排位先后、優(yōu)
