最近中國網絡視聽節(jié)目服務協會發(fā)布了《網絡短視頻內容審核標準細則》(2021),協會組織有關短視頻平臺對2019版《細則》進行了全面修訂,其中第92條細則“違規(guī)播放國家尚未批準播映的電影、電視劇、網絡影視劇的片段,尚未批準引進的各類境外視聽節(jié)目及片段,或已被國家明令禁止的視聽節(jié)目及片段的”引發(fā)了全網關注。
相信經常刷短視頻的同學都看到過一些視頻博主發(fā)布的影視剪輯片段、解說類內容,例如“3分鐘看完一部電影”、“X分鐘快速看完XX集電視劇”等等。
這類賬號制作的視頻基本都不會超過10分鐘,一般都會控制在5分鐘左右。即使有合集的形式,每個視頻時長也非常短。這種快餐式文化、休閑娛樂的內容,非常迎合網友胃口。
B站上的“鬼畜”版塊,還有不少網友通過剪輯、配音等二次創(chuàng)作,帶有惡搞屬性的作品,給自己積攢了大量的粉絲。甚至在短視頻平臺搜索“電影”,搜到的賬戶有幾百上千個,各種說電影、講電影賬號。其中不少賬號的粉絲破千萬,有的甚至達到六千萬。
當這條《細則》后,無論是創(chuàng)作者還是網友,都對此展開了激烈的討論:
不難看出,網友們幾乎都是持反對態(tài)度。盡管網友們對此類內容打抱不平,但在版權面前,近兩年有不少此類賬號遭到了投訴。
前段時間優(yōu)酷*快手侵權《冰糖燉雪梨》一案,因快手上出現不少用戶上傳的切條、整條視頻等不同形式的侵權內容,僅優(yōu)酷取證的就有三十個侵權賬號,總播放量超過3300萬次!
騰訊也曾抖音上出現了不少賬號通過剪輯、切片等方式傳播《斗羅大陸》視頻,并對抖音提*訟并獲得了法院的支持。隨后抖音下架版權相關視頻超過14萬個,處置違規(guī)賬號1000多個。
雖然影視劇的版權方看似不會*某一個創(chuàng)作者,只*短視頻平臺。對于短視頻平臺來說,每次幾十萬的罰款就像是蚊子腿肉,根本不痛不癢。但平臺會對這類內容進行大批量處理,對于號主來來說,無論是刪除視頻,還是封號,無疑都是一個巨大的損失。
其實在今年4月9日,就有53家影視公司、5家視頻平臺及15家影視行業(yè)協會聯合發(fā)表聲明,將對網絡上針對影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為,發(fā)起集中、必要的法律維權行為。
6月1日施行的新《著作權法》中明確加強了視聽產品侵權處罰力度,堅決整治短視頻平臺以及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權復制、表演、傳播他人影視、音樂等作品的侵權行為。
也有人對此相關聲明和細節(jié)產生質疑:短視頻剪輯了影視劇片段,內容是對劇作的合理評論,應該屬于著作權合理使用范圍。
從電影著作權人的角度看,凡是未經合法授權改編和傳播作品皆屬于侵權。
如果解說影響了原作的正常播放,對著作權人的合法利益產生影響,必然面臨很侵權糾紛可能。那些歪曲惡搞、籌劃文藝作品等也有遭到侵權的風險。
其實這類視頻剪輯號也算是非常矛盾的存在,他們與版權方、著作人存在既合作、又沖突的復雜利益關系:
1)通過剪輯影視劇,能讓很多網友在短時間內了解到一部影視劇質量,再決定是否去觀看全集。
2)從影視劇宣發(fā)上看,這類視頻剪輯號反而能夠起到宣傳的作用。那種頭部視頻剪輯號的宣傳力度不容小覷。所以很多網友認為影視劇版權方這樣做無疑會損失一大筆免費的宣發(fā)費用。
3)從著作權法的角度來看,視頻平臺和影視公司本身投入了大量資金去進行視聽作品創(chuàng)作,應該有一定的回報,若剪輯號的行為影響到他們的利益,繼續(xù)任由這些剪輯號對影視劇進行剪輯、傳播,投資人回報降低,這對于投資人來說必然是巨大的損失。
版權問題還是比較復雜的。如果進行一對一精準授權,面對眾多創(chuàng)作者不太可能;若是授權給短視頻平臺,給創(chuàng)作者開放授權,但也要考慮到投資人的問題,能夠保證他們的投資得到回報。
影視公司、影視作品數量繁多,授權機制、價格等不透明,完全取得授權并不容易。如果是讓短視頻創(chuàng)作者或平臺向影視作品著作權人支付許可費,可能費用并不低,對于一些粉絲數量少的普通創(chuàng)作者并不友好。
個人認為,保護影視版權合情合理,但也要為二次創(chuàng)作留有空間。版權問題層出不窮,這類賬號未來是需要考慮轉型、內容調整等問題。發(fā)布的內容究竟是影評還是擦邊球,在沒有得到一個合理的解決方法之前,建議“剪刀手們”盡量不要再做出冒險的侵權行為。
原文鏈接:你關注影視解說號可能沒了!短視頻最嚴新規(guī)發(fā)出,全網炸鍋!
申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!