域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

當(dāng)她以執(zhí)劍人的身份面對(duì)那個(gè)遙遠(yuǎn)的世界時(shí)，與羅輯不同，她沒感覺到這是一場(chǎng)生死決斗，只感覺這是一盤棋，她平靜地在棋盤前坐下，想好了各種開局，假設(shè)了對(duì)方的各種棋路并一一想好應(yīng)對(duì)的方法，她準(zhǔn)備用一生的時(shí)間下這盤棋。

但對(duì)方?jīng)]有移動(dòng)一枚棋子，而是抓起棋盤向她劈頭蓋臉砸過來。

——《三體Ⅲ·死神永生》

作為一個(gè)碼農(nóng)，你開發(fā)了一個(gè)還算不錯(cuò)的應(yīng)用，收入雖不多但好歹小康，沒事吃著火鍋唱著歌，突然有一天，就被麻匪給截了，你火不火大？

但Windows平臺(tái)上的安卓模擬器脾氣似乎格外的好，距離Windows 11發(fā)布會(huì)宣布支持安卓應(yīng)用已經(jīng)過去了半個(gè)多月， 面對(duì)微軟“抓起棋盤劈頭蓋臉砸過來”，安卓模擬器市場(chǎng)依舊靜悄悄，既沒有人因?yàn)楸粍?dòng)了“蛋糕”出來指責(zé)，也沒有人出來發(fā)聲重振市場(chǎng)信心。

目前，多數(shù)操作系統(tǒng)都發(fā)展到了瓶頸期，能夠創(chuàng)新的地方屈指可數(shù)，為了讓系統(tǒng)更新不是只更新一個(gè)版本號(hào)，許多操作系統(tǒng)開始轉(zhuǎn)做功能集成，將原本屬于第三方App的工作自己拿來做了，當(dāng)然，蛋糕順便也自己吃了。

那么，對(duì)廣大開發(fā)者來說，突然有一天，操作系統(tǒng)“代替”了你的時(shí)候，如何面對(duì)？

為此，「智能相對(duì)論」和幾位開發(fā)者聊了聊。

小睢，29歲，國內(nèi)某安卓模擬器工程師

問：在微軟宣布Windows 11支持安卓應(yīng)用前，方便透露一下你們行業(yè)內(nèi)部是否提前得到了相關(guān)消息嗎？

答：沒有，我們也是一開始看到各個(gè)媒體發(fā)消息說Windows 11將會(huì)支持安卓應(yīng)用，當(dāng)時(shí)還以為是謠傳，沒想到是真的。

問：聽到這個(gè)消息，你的第一想法是什么？

答：震驚吧，說實(shí)話當(dāng)時(shí)我連轉(zhuǎn)行方向都想到了（笑）。

問：為什么？

答：因?yàn)橛X得（安卓）模擬器的末日來了呀，微軟（Windows11）原生支持安卓軟件，意味著把我們的飯碗砸了啊（笑）。

問：那“飯碗”真的被砸了嗎？

答：其實(shí)經(jīng)過幾次討論后，我們覺得事情也沒想象的那么嚴(yán)重，（安卓）模擬器的機(jī)會(huì)還有，短時(shí)間內(nèi)還是有生存空間的。

問：可以談?wù)勀銈兊挠懻摰慕Y(jié)果嗎？

答：首先是時(shí)間上，Windows 11下半年才發(fā)布，真正能威脅到Windows 10的市場(chǎng)份額，恐怕還要兩年起步，畢竟現(xiàn)在還有許多電腦跑著Windows 7呢，這段時(shí)間也會(huì)是我們的緩沖時(shí)間。

問：那（Windows）XP呢，現(xiàn)在還有人覺得好用。

答：(笑)，其次，微軟能不能做好還值得懷疑。微軟在移動(dòng)操作系統(tǒng)有過許多謎之操作，原生的Windows瀏覽器等應(yīng)用也不太受待見，從微軟的歷史來看，我個(gè)人對(duì)此是持懷疑態(tài)度的。如果微軟做不好（安卓模擬器）的話，還是需要我們來擦屁股，這也是我們的機(jī)會(huì)。

問：你覺得你們核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是什么?

答：與同行對(duì)比的話這個(gè)我不太好說，但對(duì)比微軟的話，我們包括所有的模擬器都具備相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。安卓模擬器的很大一部分用戶都是游戲用戶，我們針對(duì)各個(gè)游戲由觸屏到鍵鼠操作做了大量的適配工作，主流乃至于冷門的游戲都可以在我們平臺(tái)上進(jìn)行一鍵配置，這一點(diǎn)微軟是很難做到的。

此外，微軟的策略是引導(dǎo)開發(fā)者將安卓應(yīng)用上架到微軟商店，藉此豐富應(yīng)用生態(tài)，收過路費(fèi)，而許多安卓開發(fā)者因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的需要和適配壓力，不愿意將應(yīng)用上架到桌面端，這時(shí)候只能通過模擬器才能正常使用。

而另一部分游戲廠商，比如網(wǎng)易，早早就開發(fā)了自家游戲Windows平臺(tái)應(yīng)用，既用不上模擬器，也用不上微軟，這部分市場(chǎng)本來就沒什么影響。

問：你們與微軟在Windows上運(yùn)行安卓應(yīng)用的實(shí)現(xiàn)方式一樣嗎，如果不一樣的話，兩者在性能上有比較大的差距嗎?

答：實(shí)現(xiàn)方式肯定是不一樣的，但性能差距上，我覺得兩種都完全可以滿足目前絕大多數(shù)安卓游戲的需求，當(dāng)然，這個(gè)也要看用戶電腦的配置。

問：從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，等微軟度過了這段緩沖期后，會(huì)對(duì)模擬器市場(chǎng)有比較大的影響嗎?

答：這個(gè)是肯定的，短時(shí)間內(nèi)對(duì)我們市場(chǎng)份額影響不大，但假以時(shí)日，微軟生態(tài)成熟的時(shí)候，也就是模擬器的祭日。

問：你怎么看待操作系統(tǒng)“取代”部分開發(fā)者這件事？

答：我覺得這無可厚非，畢竟系統(tǒng)也不能萬年不變，推進(jìn)大家加劇競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)步也是件好事，但也應(yīng)該給相關(guān)開發(fā)者留足緩沖期。

小洪，30歲，國內(nèi)智能手機(jī)投屏應(yīng)用工程師

問：你有了解最近Windows 11支持安卓應(yīng)用的消息嗎?

答：有的，最近還是看了蠻多的，不過這個(gè)對(duì)我們影響很小。

問：是的，這是兩個(gè)不交叉的領(lǐng)域，我們主要是想借此次事件了解，當(dāng)年iOS平臺(tái)系統(tǒng)原生支持投屏，在控制中心增添了屏幕投射入口，對(duì)你們影響大嗎？

答: 影響相當(dāng)大，基本上所有iOS投屏應(yīng)用都*掉了，系統(tǒng)自帶不需要額外下載App，蘋果又做的好用，別人自然沒法競(jìng)爭(zhēng)了，我們當(dāng)時(shí)也是放棄了iOS市場(chǎng),專注安卓和投影儀市場(chǎng)。

問：你對(duì)操作系統(tǒng)集成某些功能，取代了部分開發(fā)者這件事怎么看？

答: 我覺得這是個(gè)不好的現(xiàn)象，操作系統(tǒng)生態(tài)和開發(fā)者是相互伴生的，操作系統(tǒng)要更新進(jìn)步這件事并沒有錯(cuò)，但也應(yīng)該留出緩沖期，提前通知相關(guān)開發(fā)者，不要隔幾天一個(gè)重磅消息，突然就丟掉了飯碗，傷了大家的心。

問：你覺得安卓模擬器與你們當(dāng)時(shí)面臨的狀況有什么不同？

答：與我們比較類似嗎，都是突然沒有存在的意義了。但模擬器與投屏不同，投屏功能比較簡(jiǎn)單，要求的是高穩(wěn)定性和低時(shí)延，這個(gè)系統(tǒng)來做比較拿手，但模擬器最吸引用戶的是應(yīng)用和游戲適配，這是操作系統(tǒng)的短板。

關(guān)于方向，微軟 讓W(xué)indows11支持安卓應(yīng)用意欲何為?

2021年4月27日，微軟正式表示：“Windows 10現(xiàn)已支持13億臺(tái)月活設(shè)備”。

但微軟官方應(yīng)用商店Microsoft Store的日子卻過得并不好，雖然微軟最近并未披露相關(guān)活躍數(shù)據(jù)，但在2016年，Windows 10裝機(jī)量突破3億的時(shí)候，應(yīng)用商店的日活僅僅達(dá)到百萬級(jí)別，與另一個(gè)金錢帝國Apple Store相比，可謂數(shù)據(jù)慘淡。

自家應(yīng)用商店不受待見也就算了，操作系統(tǒng)市場(chǎng)的強(qiáng)敵也虎視眈眈。先是蘋果發(fā)布搭載M1芯片的設(shè)備，支持iOS應(yīng)用在桌面端運(yùn)行；而根據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC公布的最新數(shù)據(jù)，2020年ChromeOS的實(shí)質(zhì)市場(chǎng)占有率是10.8%，后者第一次在全年市占比上超過MacOS，成為全球第二大操作系統(tǒng)，同時(shí)也對(duì)Windows產(chǎn)生了一定的威脅。

對(duì)微軟來說，通過重新設(shè)計(jì)應(yīng)用商店，在Windows上支持安卓應(yīng)用，將數(shù)據(jù)龐大的安卓應(yīng)用納入到自家操作系統(tǒng)的生態(tài)中，將擴(kuò)展Windows的生態(tài)范圍，以應(yīng)對(duì)與谷歌和蘋果競(jìng)爭(zhēng)的需要，同時(shí)，也在一定程度上原了微軟多年的“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之夢(mèng)”。

關(guān)于監(jiān)管：操作系統(tǒng)此舉涉及壟斷嗎?

國外媒體有一個(gè)專用詞匯：「Sherlock」，指的是蘋果做自己的應(yīng)用，讓第三方應(yīng)用「無路可走」。

最近蘋果在歐盟深陷反壟斷調(diào)查的泥潭之中，除了App Store的強(qiáng)制抽成外，蘋果力推自家應(yīng)用也遭到了開發(fā)者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑。

在蘋果與Epic關(guān)于反壟斷的訴訟戰(zhàn)中，Epic提供了一份證據(jù)來證明蘋果在搜索結(jié)果中懷有私心：2018年，用戶在App Store搜索“Dropbox”應(yīng)用時(shí)，蘋果自家的“文件”App排名高于Dropbox，并且持續(xù)了11個(gè)月之久。

Epic創(chuàng)始人、虛幻引擎之父Tim Sweeney更是聲稱，Dropbox甚至都不在搜索結(jié)果的第一頁。

而最近一份泄露的郵件則顯示，在蘋果“文件”App剛剛發(fā)布的時(shí)候，蘋果官方曾討論是否應(yīng)該將文件應(yīng)用的搜索排序手動(dòng)提升，而App Store副總裁Matt Fischer起初拒絕了這樣做，而后來又進(jìn)行了默許。

眾議員Cicilline也表示：由于iPhone的內(nèi)置應(yīng)用下載較下載第三方軟件容易許多，這會(huì)對(duì)其他應(yīng)用造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，如果能讓其他應(yīng)用程序的下載難易度與iPhone一致，那么蘋果公司就不會(huì)利用其市場(chǎng)支配地位來傾銷自己的產(chǎn)品和服務(wù)了。

蘋果與Epic的訴訟案依舊焦灼，但顯然，蘋果利用操作系統(tǒng)主導(dǎo)者的優(yōu)勢(shì)力推自家應(yīng)用或者功能的做法，已經(jīng)引起了開發(fā)者的投訴和反壟斷機(jī)構(gòu)的注意。

但以目前的條件來看，Windows 11支持安卓應(yīng)用后，微軟也很難遭受反壟斷指控。

首先微軟并非開發(fā)了一款應(yīng)用，而是集成了一項(xiàng)基礎(chǔ)支持功能在操作系統(tǒng)中，符合操作系統(tǒng)發(fā)展的規(guī)范，這一點(diǎn)并未越界。

其次，因?yàn)榧啥菃为?dú)開發(fā)應(yīng)用的緣故，微軟不需要力推該功能，自然也不會(huì)和安卓模擬器應(yīng)用在正面產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，也就沒有遭受反壟斷調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn)。

而對(duì)開發(fā)者來說，自己耕耘的領(lǐng)域被操作系統(tǒng)“相中”后，往往難以逃脫被替代的命運(yùn)，但也并非沒有反抗的機(jī)會(huì)。

以在iPad上享有盛譽(yù)的兩款筆記應(yīng)用GoodNotes 5和Notability為例，蘋果在iPadOS13、iPadOS14和最新的iPadOS15上，都對(duì)備忘錄應(yīng)用進(jìn)行了大幅功能更新。比如繪制規(guī)則圖形，手寫筆跡識(shí)別等功能，更是在發(fā)布會(huì)等頁面進(jìn)行了大力推廣。

但目前與備忘錄存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的這兩款應(yīng)用依舊活得很滋潤(rùn)，常年排行在付費(fèi)應(yīng)用榜的前三名，兩者在專職記錄、語音記錄等方面的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)讓其在與操作系統(tǒng)應(yīng)用的競(jìng)爭(zhēng)中不落下風(fēng)。

另一個(gè)例子則是微軟的Microsoft Edge瀏覽器，雖然被微軟寄予厚望，Edge瀏覽器占據(jù)著Windows默認(rèn)瀏覽器的位置，卻依舊在競(jìng)爭(zhēng)中不敵谷歌chrome瀏覽器。

對(duì)開發(fā)者來說，操作系統(tǒng)的打擊并非全都是毀滅性的，越是復(fù)雜的功能，操作系統(tǒng)想要代替普通開發(fā)者就越困難，安卓模擬器的功績(jī)不應(yīng)該被抹殺，但面對(duì)沖擊，如何提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)用戶粘性，也是開發(fā)者們不得不思考的問題。

應(yīng)采訪者要求，本文中的小睢、小洪均為化名。

參考文獻(xiàn)：

IT之家 《蘋果官方解釋，為何自家的文件應(yīng)用在App Store中排名更靠前》

*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)

深挖智能這口井，同好添加vx：zenghy2017此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng)，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且未核實(shí)版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！