開放、平等、協(xié)作、快速、分享(不是共享)。它是互聯(lián)網(wǎng)生命力之所在，也是新經(jīng)濟(jì)能否發(fā)展的命脈，是其發(fā)展的關(guān)鍵。
互聯(lián)網(wǎng)精神
《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人可享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利等17種權(quán)利。
2019年4月10日 視覺中國因“黑洞”版權(quán)問題而引發(fā)公眾質(zhì)疑的圖片版權(quán)標(biāo)注風(fēng)波。
屆時版權(quán)意識被推上一個新的高度。
視覺中國版權(quán)門，將中國圖片版權(quán)亂象揭了個底。
根據(jù)我查詢圖片侵權(quán)的相關(guān)資料，我發(fā)現(xiàn)圖片侵權(quán)的賠償非常大(具體根據(jù)公司實(shí)力來，這是常態(tài))。
去年6月的時候，我在一個QQ群里發(fā)現(xiàn)，很多公司因為使用了互聯(lián)網(wǎng)圖片而被發(fā)律師函。就此問題，群內(nèi)展開激烈討論。
其實(shí)關(guān)于圖片版權(quán)，我認(rèn)為在中國并沒有一個健全和穩(wěn)定的版權(quán)保護(hù)制度與體系。
然后我利用天眼查，查詢了某科技公司的法律訴訟，發(fā)現(xiàn)整個公司只有一*訟，來自一個北京某影像網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。
可能你會認(rèn)為這是一個正常的版權(quán)維權(quán)。但是實(shí)際，你在點(diǎn)擊進(jìn)入這個版權(quán)方公司進(jìn)去查看。
可以清楚的看到，從2019年8月19日到2021年總共有8915起開庭。案由全部是 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛 。
我當(dāng)時就在想，難道這8915個公司都沒有版權(quán)意識?還是說這個影像網(wǎng)絡(luò)科技公司拍的作品真的到了這些公司不得不用??
我看更多的是圖片版權(quán)的“ 釣魚執(zhí)法 ”，版權(quán)方通常在一定時間統(tǒng)一收網(wǎng)。
按照上圖聊天中的和解的3000-5000不等的和解賠償，版權(quán)公司應(yīng)該賺多少錢?
他們又是如何讓那些公司在網(wǎng)站或者其他渠道使用他們有版權(quán)的圖像的?
互聯(lián)網(wǎng)精神!
互聯(lián)網(wǎng)是開放的，互聯(lián)網(wǎng)精神中的分享是互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的重要一環(huán)。雖然，版權(quán)有“知識共享”的CC協(xié)議( Creative Commons 具體可以自行查閱資料 )，但是互聯(lián)網(wǎng)上所流傳的圖片，有哪一張是署名某種協(xié)議的?好像都沒有 。
這就面臨了幾個問題：
1.該篇文章所用的圖片，是否有版權(quán)保護(hù)
2.分享轉(zhuǎn)載保留出處，是否還侵權(quán)。
3.假設(shè)當(dāng)A分享你的文章(A為非盈利)，往后的用戶是不知道A是否獲得授權(quán)，B,C,D,E同時也都轉(zhuǎn)載，最后引發(fā)一系列轉(zhuǎn)載，責(zé)任到底在哪里?是A還是B,C,D,E。
所以，當(dāng)你分享或者有帶版權(quán)的圖片到自己或者他人的地方，在別人不知情的情況下使用了，本身就埋下了一枚定時炸彈，而這枚定時炸彈何時爆炸，完全看版權(quán)方的心情。
也就是在互聯(lián)*性與精神的特點(diǎn)，連企業(yè)都無法確定某一張圖片是否侵權(quán)版權(quán)方，更別說普通的民眾。
而現(xiàn)在很多版權(quán)方，真真切切的是將圖片侵權(quán)官司當(dāng)做是一門生意。
他們利用里互聯(lián)網(wǎng)精神的便利，做著放長線釣大魚的勾當(dāng)。
如：上面說的一年8915起官司。
那些公司如果知道這張圖片會侵權(quán)，他們是肯定不會用的。這完全就是鉆了一些空子。
所以在這里我對圖片版權(quán)有一些建議，此建議希望版權(quán)局能看到：
我們都知道：
寫書的作者有版權(quán)，有版權(quán)號。
商標(biāo)有特定的標(biāo)識，來說明，我這個是注冊了商標(biāo)的。
我希望圖片也能和商標(biāo)一樣，具有辨識標(biāo)記。
登記版權(quán)的圖片，請在左下角做一個標(biāo)識。如：一個條形碼?；蛘吣骋粋€符號。
讓我看到這張圖后，我就能知道你這個是版權(quán)圖片，表示不能用。如果版權(quán)方發(fā)布的圖片沒有條形碼，即視為 CC0協(xié)議，但是依然尊重版權(quán)人，留下版權(quán)作者的出處。
被授權(quán)方，在使用圖片時候，應(yīng)保留這個條形碼，未保留條形碼傳播導(dǎo)致他方損失，負(fù)有連帶責(zé)任。
就像下面這張圖：
當(dāng)然這也需要國家版權(quán)局進(jìn)行改革，請盡早做出識別版權(quán)圖片的方法。讓互聯(lián)網(wǎng)圖片版權(quán)再無“釣魚執(zhí)法”式的版權(quán)之爭。
關(guān)于維權(quán)方面，如果在一些人不知情的情況下，版權(quán)方應(yīng)通過聯(lián)系渠道郵箱/QQ等提醒對方停止侵權(quán)。如：15天，1個月內(nèi)，再次訪問，如還存在侵權(quán)行為，以提醒時間為準(zhǔn)提起公訴。
版權(quán)方既然重視自己的作品，一定要以條形碼版權(quán)方法，保護(hù)好自己的版權(quán)。
這樣大大的避免了侵權(quán)。
其實(shí)最終的問題，還是因為
很多人，不知道使用的圖片是否侵權(quán)。
最后，掃盲。
其實(shí)，圖庫里的圖片，照片，版權(quán)都不屬于圖庫方。真正的版權(quán)是攝影者、制作者的，平臺只作為代理商。當(dāng)然像視覺中國這樣的公司一定會買下版權(quán)。雖然當(dāng)時有一些攝影者發(fā)現(xiàn)自己的攝影作品，在未經(jīng)許可的前提下，被掛在網(wǎng)上售賣。這個可以拿出法律武器，和它硬剛到底。在商人面前….
你知道1951年3月14日，在愛因斯坦生日，國際合眾社的記者Arthur Sasse為他牌照請他笑一笑，老頭不按套路的吐了舌頭 這張照片嗎?
現(xiàn)在，如果要使用這張著名的照片，所有商業(yè)機(jī)構(gòu)都要付錢給視覺中國。
另外歡迎各位對圖片版權(quán)的規(guī)范化做一個建議。
本文由 星空站長網(wǎng) 站長五車二原創(chuàng) 原文地址：https://www.xingkongweb.com/385.html 轉(zhuǎn)載請注明出處
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
