當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  移動互聯(lián) >  正文

各大交易所APP軟件評測,何處暗藏危機(jī)?

 2018-09-06 11:35  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

火幣:

作為頭部區(qū)塊鏈交易所,火幣一直都是用戶關(guān)注的重點(diǎn)。火幣APP整體來說,做得還不錯,可以快速進(jìn)行充幣、提幣操作,藍(lán)白界面看起來干凈清爽,比較符合國內(nèi)人的使用習(xí)慣?;饚臕PP在APP store評分達(dá)到了4.9的高分,但仔細(xì)看一下可以看出,很多評價是刷出來的,具體功能如何還需用戶自測。

比較遺憾的是,火幣APP并沒有承載OTC功能,而單獨(dú)開發(fā)的火幣OTC APP水準(zhǔn)卻下降了很多,很多用戶反映出現(xiàn)“死機(jī)”,點(diǎn)擊“訂單”或者“我的”時毫無反應(yīng),極大地影響了使用體驗(yàn)。小編甚至連使用軟件的“第一關(guān)”都沒有通過,在打開火幣OTC時彈出窗口提示需要驗(yàn)證,但在點(diǎn)擊“驗(yàn)證應(yīng)用”時卻同樣毫無反應(yīng)。

OKex:

OKex的APP,在功能方面與火幣不相上下,但因?yàn)槌休d功能過多,操作入口分布混亂,如果是新手操作可能會一時摸不著頭腦,在操作體驗(yàn)上要略遜一籌,并且此前曾出現(xiàn)過嚴(yán)重BUG致使用戶損失慘重的事件。用戶選擇平多即盈利時,不知為何變成了平空即盈利,致使用戶損失慘重,而OK官方給出的回應(yīng)是:由于版本過低導(dǎo)致,并不給予補(bǔ)償。而此漏洞,官方也從發(fā)布過相關(guān)公告或說明警示用戶。作為一個大平臺,用戶給出了高度信任,但其推卸責(zé)任,漠視用戶的行為,確實(shí)令人心寒。同時也可得知,OKex APP還不太完善,用戶在操作時務(wù)必謹(jǐn)慎,小心誤踩“陷阱”。

ZB網(wǎng):

ZB網(wǎng)APP與其“刺眼”的亮綠色PC版不同,其APP設(shè)計(jì)界面以深藍(lán)與大紅為底,視覺上調(diào)色更加和諧。其操作功能分布清晰,杠桿現(xiàn)貨一應(yīng)俱全,功能較為齊全,賬戶頁面也提供了資訊的功能。但奇怪的是,ZB網(wǎng)在APP store上評分卻只有3.7分,具體有何不足還需要用戶親測。

Bitfinex:

與上述平臺APP相比,Bitfinex的APP有些“草率”。Bitfinex雖建立于中國香港,但其APP頁面布局卻非常不符合國內(nèi)人的使用習(xí)慣。除此之外,與其他平臺相比略顯劣勢的是,Bitfinex APP需要掛VPN才可以使用,對用戶而言技術(shù)上存在難度。

此外,Bitfinex作為一個在非小號上排行第五的大型交易平臺,其APP在APP store中卻相當(dāng)?shù)停挥?.1分。很多用戶反映APP使用困難,指標(biāo)無法保存,數(shù)據(jù)不穩(wěn)定,不人性化等等諸多弊端。小編認(rèn)為,Bitfinex或許需要在APP方面多下功夫。

Bit-Z:

Bit-Z APP在界面設(shè)計(jì)上以深藍(lán)與淺藍(lán)為底,調(diào)色和諧。在APP store評分達(dá)到了4.3的分?jǐn)?shù),用戶評價其“簡潔直觀,適合操作,場外交易費(fèi)低,安全系數(shù)高,客服回復(fù)快”,是少數(shù)APP與PC版本能齊頭并進(jìn)的交易平臺之一。之前Bit-Z的APP只能查看行情,近期好像在新版本增加了提幣功能。

在上述內(nèi)容中,小編列出了火幣,OKex,Bitfinex,ZB網(wǎng),以及Bit-Z網(wǎng)各大交易平臺APP軟件的親測體驗(yàn),希望能提供各位幣友一些有用的資料,在這個熊市寒冬避免踩雷,一起報團(tuán)取暖。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
app軟件
手機(jī)助手評測

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦