樂視賈躍亭并沒有之前宣稱的那樣在短時間內(nèi)回國，而是繼續(xù)留在美國為他的法拉第未來尋求融資，不過最近的消息似乎預(yù)示著，法拉第未來的融資之路并不順暢，那些還對賈躍亭回國承擔責任抱有一線希望的人估計要再一次失望了。各方面信息似乎都在表明，賈躍亭不太有可能回國，至少短期內(nèi)不太會回國。
1、如預(yù)期般未回國
賈總剛到美國的時候，說是為法拉第未來融資去的，一兩周就會回來。也發(fā)布了一個信息說會對樂視的員工、用戶、客戶、投資人盡責到底。坤鵬論并不相信他真的會回國，千辛萬苦想辦法跑到美國，怎么會自己再回來呢?只是當時這個觀點有些人并不相信，或者不愿意相信。7月14日坤鵬論發(fā)表過一篇題為《賈躍亭如果真要盡責到底 請你速從美國回來當面說》的文章，可以很好的證明坤鵬論這個觀點并不是今天才有的。不過今天翻了一下，各別平臺居然把這篇文章下架或刪除了，看來坤鵬論的言論還是過激了?或者樂視到這個時候還有時間做公關(guān)的工作?
在孫宏斌將樂視分割成上市體系和非上市體系之后，被賈躍亭認為必不可少的非上市體系就成了沒娘養(yǎng)的孩子，孫宏斌顯然是不會管的，賈躍亭即使想管也有心無力，目前其在國內(nèi)的資產(chǎn)基本已經(jīng)都被凍結(jié)，其實還有很多排隊等著輪侯凍結(jié)。
單就樂視非上市體系的問題，也已遠不是幾個億能解決的事情了，與其回來處理這些爛攤子，不如留在美國，萬一法拉第未來有一線生機，或者還有翻盤的希望，回國只能讓自己深陷泥潭，所以怎么會回國呢?
之前賈躍亭老婆發(fā)過一個朋友圈，顯示定位在樂視大廈，當時還給了樂視大廈門口要債的人一線希望，結(jié)果呢?現(xiàn)在據(jù)說連樂視高管都已經(jīng)聯(lián)系不上賈躍亭了，有要債的人愿意自己出錢，懸賞賈躍亭或家人的聯(lián)系方式，想找到賈躍亭和他的家人有多難，可想而知。
8月6日，一位樂視高層人士向《證券日報》記者表示：“賈總最近僅在群里分享了一些信息，但我們目前也無法直接聯(lián)系賈總(賈躍亭)。”
2、法拉第未來也不樂觀
被寄予厚望的法拉第未來似乎也并不如預(yù)期的樂觀，賈躍亭到美國為其融資已經(jīng)一個月了，融資的事情沒有任何進展，卻傳出總部大樓被抵押的消息。
據(jù)知情人士稱，賈躍亭投資的美國電動汽車初創(chuàng)公司法拉第未來已承諾抵押其在洛杉磯的總部大樓，以獲得一筆急需的救命貸款來維持運營，并尋找新的投資者。目前，該公司已同意向紐約投資公司Innovatus Capital Partners借款約1400萬美元，期限一年。
與此同時，法拉第未來將宣布一次重大管理層改組的消息一并被傳出，賈躍亭被任命為法拉第未來全球執(zhí)行委員會主席，雖然賈躍亭造車夢早已開始，但這是他首次在該公司擔任正式職位。
有分析人士認為，“若該消息屬實，這意味著賈躍亭以抵押資產(chǎn)籌措資金，并將該筆資金注入其投資的汽車公司，來換取了其在該公司的決策權(quán)和實質(zhì)性地位。”
當然，這是更有積極意義的消息，另外一個消息就不那么積極了。據(jù)說騰訊汽車記者專門到北拉斯維加斯工業(yè)園尋找賈躍亭的美國工廠，但他們發(fā)現(xiàn)，工廠內(nèi)的工作人員只剩下6位，聽到賈躍亭三個字后，一位工作人員直接揮手勒令記者離開。
具體哪個信息更接近真實情況我們無從得知，所以也不太好下結(jié)論。一個不爭的事實是，法拉第未來確實很缺錢，并且截止目前并沒有任何能夠融到資的現(xiàn)象。
3、被樂視承包的朝陽法院
最近網(wǎng)上流傳一張朝陽法院調(diào)解庭排期表，完全被樂視系工作霸占，網(wǎng)友戲稱，朝陽法院被樂視承包了。
據(jù)說部分樂視員工在被拖欠工資后去申請勞動仲裁，顯然仲裁結(jié)果是支持員工的，法院要求樂視在8月發(fā)薪日當天，也就是8月10日支付所欠員工工資。不過對于樂視能否在10日的時候執(zhí)行仲裁結(jié)果，很多人并不樂觀，實話實說坤鵬也不樂觀。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，如果到8月10日樂視仍未發(fā)放7月份薪金，被欠薪員工就可以向法院申請強制執(zhí)行。我見過強制執(zhí)行也存在很大難度，樂視內(nèi)部員工的從屬錯綜復(fù)雜，有的從非上市部分招聘的員工一直從事著上市公司的業(yè)務(wù)，還有一部分樂視移動的員工在業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題之前已經(jīng)轉(zhuǎn)向了樂視網(wǎng)，但這些薪酬怎么算確實還需要研究。
在樂視員工看來，不管是和哪家公司簽訂的勞動合同，最終老板都是一個人，自己做的事情也沒有發(fā)生變化。但法律可不這么認定，每個公司都是一個獨立法人單位，一個看似很簡單的事情都得先把這些關(guān)系梳理清楚。
8月1日，中國裁判文書網(wǎng)公布的兩份裁定書顯示，7月24日，建行北京光華支行分別以金融借款合同糾紛為由，向法院申請財產(chǎn)保全，請求查封、扣押或凍結(jié)樂視網(wǎng)、賈躍亭、樂視控股、賈躍民共計價值人民幣2.5億元的財產(chǎn)。
8月3日，樂視網(wǎng)旗下2015年發(fā)行的10億元“15樂視01”公司債到了回售部分兌付期，有9.27億元的部分被投資人申請回售給樂視網(wǎng)。此外，樂視網(wǎng)發(fā)行的9.3億元的“15樂視02”也將在9月23日到回售部分兌付期。
之前網(wǎng)上流傳一個段子，說某基金公司要將所有在之前幾年內(nèi)推薦過、購買過樂視及其相關(guān)公司的人員全部辭退，理由是樂視這么大的騙局都看不出來，以后也不用在基金圈里混了。當然，具體是不是真有其事，既然是段子，我們也就當個段子看，不用太較真。但另一個不爭的事實是，購買樂視債的基金到期后估計很難拿到錢，基金拿不到錢，投資基金的投資人怎么辦?要知道現(xiàn)在樂視可用于抵債的資產(chǎn)要么已被質(zhì)押，要么已被司法凍結(jié)，基金公司想拿回錢似乎不那么容易。
或者正應(yīng)了那句話：投資有風(fēng)險，入市需謹慎呀!
坤鵬論倒是覺得，應(yīng)該通過一些司法手段把賈躍亭弄回國，不能在國內(nèi)欠下一屁股債一走了之。這樣也能給那些資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的人一個警示，國內(nèi)欠債國外投資，在國內(nèi)欠的債也是要還的。最近不是一直在講要防范金融風(fēng)險么，一個現(xiàn)成的典型案例。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
