域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過
近日,由克勞銳TopKlout主辦的 “2016自媒體版權(quán)保護(hù)及經(jīng)濟(jì)管理沙龍”完美落幕。會(huì)上克勞銳TopKlout直擊版權(quán)保護(hù)真相,引起業(yè)界的深入思考及廣泛關(guān)注。各大媒體相繼報(bào)道本次活動(dòng)內(nèi)容,新浪微博微課堂也對(duì)本次活動(dòng)進(jìn)行同步直播。雖然活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束,但帶給我們的思考還在繼續(xù)。
當(dāng)今的自媒體就如同80年代的股票、90年代的房地產(chǎn)一樣,盲從的人多,懂行的人少。人們對(duì)自媒體商業(yè)價(jià)值趨之若鶩的背后,是一些優(yōu)秀原創(chuàng)自媒體人頻遭侵權(quán)的混亂局面。我們看到太多的 “一夜暴富”,但版權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱,勢(shì)必會(huì)造成原創(chuàng)內(nèi)容遭人攫取,原創(chuàng)作者版權(quán)價(jià)值“付諸東流”的持續(xù)發(fā)生。因此,克勞銳TopKlout倡導(dǎo)為自媒體提供健全的版權(quán)保護(hù),實(shí)現(xiàn)自媒體原創(chuàng)商業(yè)價(jià)值的最大化變現(xiàn)。
分享經(jīng)濟(jì)價(jià)值凸顯,自媒體商業(yè)價(jià)值爆棚
伴隨微博、微信的廣泛應(yīng)用,媒體“去中心”化趨勢(shì)明顯,“分享經(jīng)濟(jì)“的價(jià)值逐漸凸顯,直接導(dǎo)致自媒體井噴式的發(fā)展。用戶通過微博、微信等主流平臺(tái),分享一件時(shí)事評(píng)論,上傳一張精美圖片,甚至寫幾句簡(jiǎn)短的雞湯,只要能引起共鳴,就會(huì)漲粉,受人追捧。當(dāng)然,這其中總不乏一些才華出眾的自媒體人,通過心血原創(chuàng)加以經(jīng)營(yíng)推廣,粉絲量爆棚并非難事。做個(gè)對(duì)比,電視廣告的廣告費(fèi)用是按照秒來計(jì)算的,但因受空間與時(shí)間的限制,每天黃金時(shí)段有限。期間的廣告費(fèi)被炒為天價(jià)。移動(dòng)端的廣告投放就不一樣,如果有10W+的粉絲,更新一條狀態(tài)或發(fā)表一篇文章,每一個(gè)粉絲就會(huì)收到提醒并關(guān)注到該自媒體的原創(chuàng)內(nèi)容。廣告主就有了10W+的廣告輸出量,相比較之前傳統(tǒng)媒體廣告力度而言,廣告主自然會(huì)選擇后者,十萬級(jí)、百萬級(jí)的投資屢見不鮮,千萬級(jí)投資也已有先例,廣告費(fèi)必然是自媒體價(jià)值變現(xiàn)的方式之一。不受時(shí)間和空間的限制,受眾面積廣泛,是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn),也正是自媒體商業(yè)化的基礎(chǔ)所在。
維權(quán)維艱,逆水行舟不進(jìn)則退
自媒體版權(quán)若想轉(zhuǎn)化為實(shí)際的商業(yè)價(jià)值,普通做法是提高粉絲量或訂閱者,依靠點(diǎn)擊率來贏得與第三方平臺(tái)的廣告流量分成,但值得注意的是點(diǎn)擊、瀏覽都需出自自己控制的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),一旦作品被抄襲轉(zhuǎn)載,流量會(huì)被直接分流,這就意味著本該屬于原創(chuàng)者的利益遭受攔截,被侵權(quán)者蠶食。
克勞銳首席律師唐勇在活動(dòng)中指出:幾年之前侵權(quán)的行為相對(duì)來說都比較單一,對(duì)于文字、圖片、影視作品使用渠道相對(duì)比較單一,但隨著自媒體平臺(tái)的迅速崛起,自媒體人發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容的通路從原有個(gè)人網(wǎng)站、博客、微博等領(lǐng)域延伸至新興的微信公眾號(hào)、頭條號(hào)、新浪、搜狐、騰訊、優(yōu)酷等自媒體板塊。發(fā)布便捷的同時(shí)也給侵權(quán)帶來了便捷。越是“誘人”的原創(chuàng)自媒體內(nèi)容,越是蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)價(jià)值,也越容易讓侵權(quán)者嗅到“香味兒“。
白衣山貓王光寶老師在活動(dòng)中分享他的侵權(quán)與維權(quán)經(jīng)歷時(shí),回憶到 :“我從2012年默默無聞的寫文章,粉絲慢慢增加,直到2014年初以后有幾個(gè)公眾號(hào)、幾個(gè)大公司的微信公眾號(hào)想買我的文章,開價(jià)就是3000元一個(gè)文章,從那以后我認(rèn)識(shí)到自己文章的價(jià)值,但是這些公司開出來的條件就是我的文章不能授權(quán)給別人,也就是說公眾號(hào)上已經(jīng)發(fā)過的文章就不值錢了。但是當(dāng)我去網(wǎng)上搜索后發(fā)現(xiàn)我的每一篇文章都被侵權(quán)了。一個(gè)人維權(quán)的路途是艱辛的”。
一條視頻副總裁范致行先生在活動(dòng)中也講到:“微信平臺(tái)建立原創(chuàng)機(jī)制以后,因?yàn)閷?duì)原創(chuàng)內(nèi)容有所保護(hù),所以慢慢成為大家愿意第一時(shí)間發(fā)布內(nèi)容的一個(gè)地方。由于涉及到的方方面面特別多,版權(quán)保護(hù)這件事情其實(shí)是非常艱難的。而且整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的變化也非???,那么這個(gè)里面平臺(tái)方和創(chuàng)作方和用戶之間的關(guān)系處理,急需克勞銳TopKlout這樣的第三方配合,才能夠把這個(gè)事情更有效的向前推進(jìn)”。
應(yīng)時(shí)而生 克勞銳對(duì)侵權(quán)say NO!!
從自媒體版權(quán)保護(hù)的實(shí)際操作層面上看,小作品維權(quán)的時(shí)間及金錢成本非常高,但判賠額度卻很低,這使得自媒體人無力就維權(quán)花費(fèi)如此高的精力、物力成本。作為侵權(quán)者而言,剽竊抄襲的成本與代價(jià)卻幾近為零。如此下來,不僅原創(chuàng)內(nèi)容會(huì)越來越少,版權(quán)意識(shí)越發(fā)淡薄,自媒體行業(yè)進(jìn)入惡性循環(huán),自媒體版權(quán)的良性市場(chǎng)難以建立。
克勞銳TopKlout正是在這種艱難時(shí)刻中發(fā)出的維權(quán)倡議和支持,其負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)律師并墊付所有案件的前期費(fèi)用(案件涉及的公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、差旅費(fèi)等合理支出),這將極大減輕自媒體版權(quán)人的維權(quán)負(fù)擔(dān)。目前在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)方面對(duì)管轄地法律適用也發(fā)生了巨大的改變,原告住所地也具有了管轄權(quán),這會(huì)使侵權(quán)者花費(fèi)更多的人力物力來出庭應(yīng)訴。實(shí)際判例中,判賠額度也在不斷提升,律師費(fèi)、公證費(fèi)、其他合理支出等費(fèi)用在判決中也獲得普遍支持。
自媒體是時(shí)候?qū)Π鏅?quán)侵權(quán)say NO了,克勞銳TopKlout期待與自媒體人團(tuán)結(jié)一致進(jìn)行維權(quán),讓盜版的現(xiàn)狀快速得以遏制,保證市場(chǎng)的維權(quán)始終處于積極的態(tài)勢(shì),最終一起贏得版權(quán)市場(chǎng)良好的明天!
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!