1. 我想認(rèn)識人，我好十年前就想認(rèn)識周志農(nóng)，認(rèn)識朱崇君，以前沒渠道，現(xiàn)在有了。
2. 我想讓想認(rèn)識我的人能夠認(rèn)識我，大家誰也別嫌棄，別說你做外貿(mào)的就比我們做IT的發(fā)財多，也別說開餐館就沒技術(shù)含量，反正大家都是靠IT這個行當(dāng)吃飯的。
3. 以前就認(rèn)識，在這里相會的，我知道他在做什么想什么，而不至于讓我非得在MSN上問問，最近可好?也不用在論壇上大發(fā)一個帖子標(biāo)題為：Keso快進來看，不好啦! 然后自己頂半天，直到被人看到。其實里面什么內(nèi)容都沒有，我有無數(shù)次被論壇上的朋友這么“調(diào)戲”的感覺，很不爽。當(dāng)然，我仍然非常喜歡論壇，那里是解決問題的地方，與SNS的功用不完全一樣。我想問個哪里買車便宜，那是一定要上論壇的，如果發(fā)了個日志，那就讓人感覺怪怪的了。
4. 我在SNS里并不想弄明白什么問題，也不想找到什么事情的答案。即便談人生談理想，寫寫blog還是為了社交。我發(fā)表評論，是因為我看看誰和自己觀點相像，誰相反。相向的拉近關(guān)系，相反的保持不變，誰也不用說服誰，這和小時候追星差不多，感覺好的就喜歡，但凡是明星，總有很多人不喜歡。所以明星到底怎么樣不重要，喜歡不喜歡完全是自己的事情，沒必要在這上面大家必須統(tǒng)一思想。
5. 說UGC其實是從媒體的角度說的，SNS是個媒體嗎，從某種程度上也是，不過更像是直投。但是有中感覺，似乎UGC這個縮寫詞會隨著時間推移，越來越少的被人提及，如同逐漸被遺忘的“六度理論”一樣。“六度理論”無法解決現(xiàn)實中真正的問題，UGC也一樣。如果我只關(guān)心內(nèi)容本身對錯，那我就不關(guān)心是哪個出名或者不出名的U創(chuàng)造了他。
6. 我把所有的在SNS里產(chǎn)生的行為，統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為Action，這些Action可能有的有內(nèi)容屬性，有的沒有，有的只對特定的人有。他評價了個電影，留言曰“好看”，這種到底是C還是不是C，我也不知道。但是作為訪問者的我，不是很關(guān)心這個電影好看不好看，而是更關(guān)心是誰說的，他好看、還是不好看。
劉欣點論：
今天看了麥田的《如果北城來螞蟻網(wǎng)“靜坐”》感覺北城不去是明智的。就像每個人都可以表達自己的意愿一樣。麥田可以我的地盤我做主。北城也完全不必理會這種論調(diào)。繼續(xù)“將牢底坐穿”
喜歡戴志康寫的《為什么上SNS》非常實在。我就是來認(rèn)識人的。就是來認(rèn)識“志同道合”的朋友。產(chǎn)生思想上的碰撞。其他的一概不想。還不到時候。
大家懷著各種心情來到5G，有“向往”有“解惑”有“喜悅”(看到很多老朋友在這)有“幸福”
有“向往”的人是有理想，上進的人。希望自己“金榜提名”得到5G大佬的點撥，盡快成長
有“解惑”的人是遇到了工作瓶頸“久旱逢甘霖 ”希望在5G遇到能解決問題的人，大家共勉
有“喜悅”的人是看到平時不能經(jīng)常聯(lián)系的好朋友都在5G，“他鄉(xiāng)遇故知的親切感”便油然而生
有“幸福”的人是看到5G很多“才女”從相識到交往?；ハ辔?ldquo;喜結(jié)連理”也說不定
至于我，我是來拜“山頭”的。本職市場策劃。專業(yè)市場營銷。一直在傳統(tǒng)行業(yè)做市場。IT行業(yè)涉足不深，以上4點都算不上，道行尚淺，屬于入門級的。所以也經(jīng)常徘徊于專業(yè)領(lǐng)域之外。工作上屬于比較嚴(yán)肅認(rèn)真的后生。網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常進行“自我調(diào)侃”啼笑皆非的笑話也不少鬧。這也算我的表達方式。
除了我自己關(guān)注大家的見解之外，也歡迎各位經(jīng)常的問我“互聯(lián)網(wǎng)”專業(yè)問題。我知無不言。一定會說出自己不成熟的觀點和外行的見解。
笑我知識淺薄的。我把他當(dāng)老師。因為他指出了我的不足，彌補就有了方向。
和我有爭執(zhí)的我把他當(dāng)朋友，只有朋友才不拘顏面，據(jù)理力爭。
欣賞我的。我會把他當(dāng)知己。共同分享，共同成長。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
